まあ、融合炉も大量の中性子を発生するので、炉心のステンレス鋼材は中程度放射性廃棄物になる。融合炉でも冷却水と中性子が反応すれば、やはりトリチウムは発生する。

処分できないものを作ってはいけないただし、世界的にみても、原子力エネルギーが無ければ、経済成長は無かった

コストを考えるとハードルは高そうですね。

海外としてはビジネスだから引き受けてくれるだろう。ありがたいことだと思う。

既存炉のメンテ技術力も資金力もギリギリ、ということか。企業が先細りすると怖いのは、こういうインフラ。水道はどうか民営化しませんように。---放射性廃棄物､海外処分に道筋 通達内容の調整で規制緩和可能、大型機器の｢輸出｣実現に政府動く

なんかマジで情けねぇな。　残業廃棄物を発展途上国に輸出してるのが問題化してるのに、また性懲りもなくそんなことするのか。　国内で処理しろよ。アホか。

いわゆる「汚い爆弾」の原料にする為に、テロ集団から輸送を狙われたりしない？

ヤマトにイスカンダルへ行ってもらい、放射能除去装置のコスモクリーナーを持ち帰ってきて貰えば、放射能物質問題は全て解決するんじゃね？(笑)

（´ω｀）なんや、欧州にリサイクル施設あるんか。ただの押し付けかと思ってたわ

自国で処分しないと

日本には放射性廃棄物を処理する技術は無いってことだね・・・海洋投棄して批判を浴びるよりはましだろうが、福一の汚染水は多すぎて無理だろうな・・・

都市鉱山みたいなもんかな。

正解の無い問題。 だけどただ廃炉を先伸ばしするのは責任を下に押し付けるだけ。 とは言え良案も浮かばんのよなぁ。 簡単に批判はできんが…，外に押し付けるのはプラスチックで既に問題になってるのに大丈夫なの？っては思う。

科学的に問題がない処理に感情的に反対する人と煽る悪質なマスコミ。【記事】なのに【可能性がある】【かかりそうだ】という自社感想を並べて印象操作。毎度ながら実に嘆かわしいですね