金融庁が管理するのではなくて、ちゃんとしたプログラマーを雇いちゃんとした製造会社と提携してシステムの交換をするのが先決だと思う。そのままの機械で直そうとしても直らない可能性が大ｗ

口出しするだけの無能な金融庁で直るシステムなら、とうの昔に改善されていると思うが。

うわ…絶対やりたくないなぁ…

処分しても反省しないからみずほ銀行からは宝くじ権益を剥奪すればいい。その方がよっぽど効果ある。

素人経営( ﾟДﾟ)y─┛~~

「廃業させずに存続させている」事こそが異例。　金融庁にシステムが理解出来るとは、とうてい思えない。当然「銀行システムの直接監督」が出来る筈ない。形だけ、報告という名の「説明を受けるだけ」だろう。

システムの改修作業や保守業務に関して報告　 ←　あほｗ　仕事増やすなｗ　余計なことで作業が遅滞しまくるだろがｗ

余計混乱するだけだと思うけど。求められる報告書だけ多くなりそう。ソースから逆反映させて設計書つくるのかなー？逆反映させた設計書って読んでも全然分からないんだよねー。

うーん、バビロン。

合併併合吸収時に無理やりくっつけたキメラシステムだからじゃない？打ち込みに時間かかってもどっちかのシステムに寄せるべきなのに

合併で内部が複雑化したなら解体して簡略化したら良いじゃん

お金の入っでない口座をもってる僕には何ら問題はないね。

そりゃ頻繁にシステム障害を大なり小なりやってればそうなるわな………