行政は権限を超えることはできない。児相を解体して、特別司法警察職員からなる組織はできないものか、と思う。

「暴行の有無は確認できなかった」→「DQN怖いから確認しなかった」。役所の仕事は大変やとは思うよ。だから警察と連携しなさいよ。警察も民事不介入とか言い訳してんじゃないわよ。

犯人の無職野郎、どう見てもイケメンに思えないどころか北の将軍様(の方が余程いい父ちゃんやってるわ)んだけど、こんな奴のどこがいいんだか

児相って、大阪のおばちゃんが適任かも。節操なく入って行きそうだから、虐待とか案外早く見つけるんじゃないかな。

あー、この松原拓海とかいうやつに熱した油をかけてえなぁ。このゴミ野郎も数年で出所するんだろ？日本の刑法って本当に加害者に甘いよね。被害者は命を奪われて終わりだというのに

もう児童相談所は警察管轄にせんと無理やぞ。

今ウワサの「親ガチャ」てやつか。レベルの低い親のもとに生まれてくると人生ロクなことがない、て確かにそうだね

北朝鮮の将軍様にしか見えない

マニュアル通りだから適切だったというなら、マニュアルが間違えてんだろ〜よ。結果的に見殺しにしてよく適切とか言えるよな

虐待の線引きって、難しいところあるけど、こいつ他人だよね？躾とかじゃないことは明白。

「命が危ないと訴えたのに、どうして救ってくれなかったのか」保護して何もなかった時に文句を言われるのも行政。母親に聞き取りしてんだから問題はないと判断してもしかたない。

対応が適切だったかどうかじゃねぇ！子供の命を守れるか否かだよ！

児相に情報提供があったにも関わらず虐待死に至った場合職員も不作為で相応の罰を受けるべきでは

市の福祉の制度にのっとって適切な対処だったと言うのなら、制度自体に問題がある