• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/01/29 08:06 配信のニュース

265

2022年01月29日 08:06

  • だから何?
    • 2022年01月29日 18:34
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 人数での数値目標ばかり先行しなくても良いと思う。議員がトランスジェンダー🏳‍⚧や、結果女性が6割以上でも全然良いとおもう。国会議員というのは性別で左右されない職業の最たるもの
    • 2022年01月29日 18:18
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 彼女らが有能ならいいんですよwただの数合わせならやめとけwww
    • 2022年01月29日 16:50
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 男女ではなく、参院自体が要らない。
    • 2022年01月29日 15:57
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 無理して人材を集めると、無免許運転するようなバカを引っ張り出すことになりかねない。
    • 2022年01月29日 10:39
    • イイネ!7
    • コメント0
  • いや、能力は問わんのかいw
    • 2022年01月30日 15:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • なんだかなぁ? いや、それでいいのかも、な。
    • 2022年01月30日 00:13
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 能力のない者が国家議員になるのは男も同じだから女にだけ候補選びの基準に能力を求めるのはおかしい。問題は候補者の半数を女にするほど政治家になりたい女がいそうもないことだろう。(続く)
    • 2022年01月29日 19:55
    • イイネ!6
    • コメント3
  • ワンパターン繰り返しの無能熱湯に言い訳に必死の出戻りJ爺と擁護が薄いね(笑)
    • 2022年01月29日 17:50
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 何度でも言うが、政は性別でやるものじゃない、適性と能力でやるものだ。山尾とか蓮舫とか、辻とかホントに要らない。 候補いないなら議席減らせ
    • 2022年01月29日 15:51
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ダイバーシティってことなんでしょうが、元首相が維新をヒトラーよばわりするリテラシーでは。頭悪そう
    • 2022年01月29日 12:03
    • イイネ!6
    • コメント1
  • そもそも数合わせの為にやる気や能力のない女性を起用する必要性ってあるの?本当の「ジェンダー平等」を目指すなら、それこそ女性だけでなく男性も髪型や服装を自由にすべきではないのか?
    • 2022年01月29日 08:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 性別より能力だろ?むやみやたらに不適合者だろうと国会に送ろうとするバカさ加減に呆れた
    • 2022年01月29日 19:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ジェンダー平等と半数を女性候補にするのに、全く関連性が無いのだが?候補を選出する条件を平等にするのが重要で、男女比率と言う考え方そのものが、ジェンダー差別って理解できていない。
    • 2022年01月29日 18:19
    • イイネ!5
    • コメント1
ニュース設定