• このエントリーをはてなブックマークに追加

次期戦闘機、日英共同開発へ

173

2022年05月16日 20:01 時事通信社

  • MRJ ギブアップした三菱重工 大丈夫か?
    • 2022年05月17日 02:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 機体開発は日本独自の方が良いけど、エンジン開発に関してはRRと共同ってのは魅力的やな。あとは、毎度の如く、アメリカさんが横槍を入れて来そう。トランプ氏やったら、絶対邪魔したやろな。
    • 2022年05月17日 00:04
    • イイネ!1
    • コメント2
  • KF‐21を輸入しようぜwww
    • 2022年05月16日 23:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最後の一文で強烈なオチw
    • 2022年05月16日 21:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • エンジンだけは主導権渡しちゃあかん。
    • 2022年05月16日 21:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 垂直離着陸はしないにしても、「いずも型護衛艦」で離発着が出来る位の小回りの利くサイズでお願いします。
    • 2022年05月16日 21:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • F-3か・・・生きてる間に見られるかな?w
    • 2022年05月16日 21:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ドローンを進化改造した方が安上がりじゃね?
    • 2022年05月16日 20:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 米軍との通信などの規格を合わせる必要があるため米国製機器を搭載する必要がある。日本側が解析できないように間違いなくプラックボックス化されているだろう
    • 2022年05月17日 18:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 米軍べったりで開発してもこっちの技術だけ持っていかれて肝心の技術くれなかったかならな
    • 2022年05月17日 17:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • とりあえず、最初から艦上機として開発してくれな。
    • 2022年05月17日 17:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 飛行型パンジャンドラム?
    • 2022年05月17日 17:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そのほうがいいかも。米軍絡むと開発させといて、とられちゃうから。ブラックボックスも開示されなくなるし。
    • 2022年05月17日 17:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 3社共同ならウルトラホーク1号で解決
    • 2022年05月17日 15:57
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定