• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/06/29 16:53 配信のニュース

151

2022年06月29日 16:53

  • BIPROGYとかに対する処罰の内容を公表せよ。巨額の罰金+今後10年間以上尼崎市の競争入札の参加資格剥奪とか。
    • 2022年06月29日 20:49
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ボーナスとは賞与だから、業績により上限するものだと考えると、マイナスの業績を出したらカットは妥当だと言える。
    • 2022年06月29日 20:12
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ついでに個人情報のデータ移管業務を市から委託された元請の情報システム大手「BIPROGY」にも契約料の全額返金をさせてもいいのでは。だって、他社に丸投げで受けた仕事をしていないんだから。
    • 2022年06月29日 19:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 市長さん賞与は受け取って適切な事後処理をしないと 市民は許さないと思うよ。 1人よがりで考えが甘い。
    • 2022年06月29日 19:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 市長だけが責任取っても・・・市の職員全体+委託会社のボーナス無くすとかだったらわかるが・・・
    • 2022年06月29日 19:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 情報システム大手「BIPROGY(ビプロジー)」(旧日本ユニシス)が、市に許可を得ず業務を再委託、再々委託し、再々委託先の社員が酒に酔って紛失。もちろんビブロジーの責任問題だよね。
    • 2022年06月29日 19:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • で…対策は?一緒に発表しろよ。また記者会見開くの面倒ぢゃないのかね?
    • 2022年06月29日 19:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 結局、地方自治体の管理体制や随意契約なんて業者とズブズブ。ビプロジーにしても大事な天下り先なんでしょ?
    • 2022年06月29日 18:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ボーナス多くね?www
    • 2022年06月29日 18:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被害対価考えると全職員5%減額が妥当では? 根拠ないけど(笑)
    • 2022年06月29日 18:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無意味な上に有害な仕草。
    • 2022年06月29日 18:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 初歩的過ぎて鼻で笑いながら会見して195万円カット。ただし、議会で多数を占める公明党と日本維新の会が賛成しないと有言不実行になるだろう。日本維新の会はカットが好きだから賛成するかもだが。
    • 2022年06月29日 17:40
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 自分の娘ほどの女の子に金渡して酒飲まして、性の捌け口にしていたオッサンは、200万以上のボーナスまるまるもらってたよ( ・ω・)
    • 2022年07月07日 19:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 市長のボーナス減額で変わるのだろうか。BIPROGYの契約違反も明らかにされたのだし、再々委託先の企業名公表などで牽制した方が効果高いのではないか。
    • 2022年07月01日 14:46
    • イイネ!0
    • コメント5
  • 責任を取るのにボーナスカットだけで済ますのですか? 市が企業に委託した時点で情報漏洩の危機感とか考えないの? やはりきちんと責任をとるなら市長辞職が妥当でしょう 企業は出禁だろうけどね
    • 2022年06月30日 15:19
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定