酔った勢いで赤信号無視して約100km/hで人を跳ね飛ばして殺して、懲役は10年未満。いやいや、そんな馬鹿な。と思うけど、法律はそうなってるらしい。安いもんだな人の命は。反省の色ねぇじゃん。

懲役10月？10ヶ月じゃなくて？良くわからんwww

日本の裁判？司法制度？ってよくわからん。

なんで最初の裁判で9年なの？危険運転致死だし、救護義務違反などを乗っけて最高刑の20年で妥当じゃない？減刑する理由があるの？裁判を分けたのは、検察が取引して減刑を狙ったってこと？

飲酒運転はテロ行為！そして殺人！なぜ死刑にしない(σ;*Д*)σ死刑！凶器がクルマなら減刑される不思議？そりゃー飲酒運転は無くならないよな！

今回のは、ある意味併合罪（刑が1.5倍になる）みたいなものですが、日本の今の法律では、このあたりが限界法律は国会が決めますので、国会議員達が動かないと、変わらない。

酒飲みに甘い国だよなぁ。

無職の分際で酒なんて飲むな

良く分からない記事だな、飲酒ひき逃げ死亡で10ヶ月かと思ったら「懲役9年の判決を言い渡され確定している」とあり。加算されるとある。

´•ω•)10月…軽いと思ったら「ひき逃げ」の部分だけか、、　飲酒運転、信号無視、速度超過、危険運転致死の部分は9年の確定済みなのな…

時速90キロ以上で横断歩道に突っ込んで来る車。被害者はその瞬間に感じたであろう恐怖は計り知れないね。

93km/hからのブレーキングで完全停車までに一体何メートル必要か解ってないだろうに！フルブレーキ掛ければ路面にスキッドマーク付くぜ。

飲酒運転で他者の人生を勝手に終わらせても、その程度で済むんだね。車両を使った無差別テロ級なのに。相変わらず、司法の相場観は異様に他人事でアンバランスだね。

飲酒運転=殺人未遂、飲酒運転での致死=殺人罪。で、何か問題ありますでしょうか。いつになったら法改正すんの？