刑法の鉄則、悩んだ時は保護法益から考えろ。保護法益は「公衆の敬虔感情、死者に対する敬虔感情」。死体遺棄は、敬虔感情を保護するための罰で形式に拘って罰する価値あるか？どこある？

死産が雇い先に発覚せず隠し続けた事へも問うべきだろう。 当然、雇い先にも。 生きれたかもしれない命を失った事に対し、何ら罪が無いというのも間違いだ。 また、遺体を相談せず隠し続けたの

文化の違いや異国の地でのトラブルの戸惑いと認識出来ますね。妊娠した経緯と相手は調べて違法性を確認しろ

妊娠中は技能実習生になれないんじゃなかったか？隠してたのか、日本で繁殖したのか…

私もこれ誰の子？て書こうと思ったけど、以前見たテレビのニュースは同じベトナム人っぽい男性と一緒に映ってたような気がしてるんだけど・・・まぁ赤ちゃんはミイラ化しても答え持ってるよね

父親が気になるのだが。本人は妊娠、出産には納得してたのかな？言わないのならいいけど、言えないのだったらそれはそれで問題だと思うのだが

外国人実習生ともなると、内密出産の制度は利用できないのだろうか。

外来種の日本国内で繁殖を阻止した”功績“でグック無罪_φ(･_･

罪状は罪状で処理してそこから情状酌量ならわかるが、無罪はおかしいやろ？　研修生の生活云々は別の問題で取り扱うべき問題ではあるが

問題の履き違えが酷いな。死体遺棄にあたるか否かが判断点やろ？ 言葉の通じない動物のようだ。こんなの入国させたら駄目じゃないか。 生存権の危機、身の危険を感じるな。

このニュースで、外国人技能実習生を必要とする日本の事業所がベトナム人実習生を抱えると こういうリスクが生じる、という一助となることを切に願う。

乳児死体遺棄のハードルを下げるトンでも判決。近々の国政選挙では信任Ｘですね。

妊娠に至ったいきさつによっては…見方も解釈も違ってきそうな事件だと思う…。

やはり学びに来てるのであって出稼ぎでは無いと線引きしないとあかんのとちゃうの (´･Д･)」 そこらへんわかってないと思うよ