• このエントリーをはてなブックマークに追加

アイヌのサケ捕獲権認めず

138

2024年04月18日 15:01 時事通信社

  • 許可を受けた上で一定数のサケの捕獲ができる。っていうだけで譲歩してると思う、カナダとか他国だと釣った魚を陸に上げるだけで違反、乗ってきた車まで没収されるとかもっと環境保護が厳しいらしい
    • 2024年04月18日 18:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 記事に有るように「許可が無くても自由に獲らせろ」が、原告の主張だぞ>収穫量を規制するなりして許容したってバチは当たるまいに。
    • 2024年04月18日 18:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今の便利で衛生的な生活を捨て、1000年前の生活をするなら良いんじゃない? この人達って美味しい所だけ欲しいだけでしょ?
    • 2024年04月18日 18:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんか金カムブームで湧いて出たなんちゃってアイヌな気がしてならん…なぜに今更で、今まで何を生業に生きてたんだ?そもそも、現在は、アイヌ人って区分は、なく等しく日本人だからな
    • 2024年04月18日 18:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 純粋なアイヌ民族って、どのくらい居るのやら?もはや混血してて純粋なのは、いないんじゃ無い
    • 2024年04月18日 17:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • アイヌと言えども「日本人」であり、現状のアイヌは狩猟民ではないファッションアイヌなので、サケ捕獲の特権が付くほうがおかしい。伝統儀礼のため少量を獲るのはありだが。
    • 2024年04月18日 17:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 秘境の裸族の様に、外国勢力と接触する等の政治活動を行わず、ただ天然記念動物みたいにそっとしておいてくれ。という事ならば、民主主義外の、例外の民族という事も出来るかもしらん。
    • 2024年04月18日 16:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 貴重なイトウを乱獲するから断られた説でもあるんでしょうか。
    • 2024年04月21日 11:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「先住権」は認めるべきではないのか?
    • 2024年04月18日 20:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 先ずDNA検査な、なんちゃってアイヌもいるみたいだから変な既得権益作るなや(⁠-⁠_⁠-⁠;⁠)
    • 2024年04月18日 18:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 同和政策によりアイヌも『日本国民』なので、他と同じです。民族が〜とかで特別扱いはできません。不法滞在の外国人もダメなものはダメ、犯罪犯したら国外退去させてください。ここは日本です
    • 2024年04月18日 18:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 教えてください。「排他的に漁業を営む権利」これが漁業権では? 海も川も漁師が独占してますよね。(アイヌの主張を肯定するつもりはない。)
    • 2024年04月18日 18:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「メンバーのほとんどが浦幌十勝川の周辺地域にいたアイヌの子孫と主張。」ほんまモンか?、DNAしたの?。アイヌの人と結婚したら、自分は今日からアイヌ民っておかしく無いか?。
    • 2024年04月18日 18:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういう記事の断片だけを読んで、感情的にギャーギャーとイチャモンを付けたりせずに、先住権について、優れた関連図書を読むなどして、じっくり学んでいきたいと思う。
    • 2024年04月18日 18:13
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定