ごめん、無罪にしてた裁判官が理解出来ない。こんな豚飼っている司法なら解体した方が世の為では？

犯人、建設会社の社長のドラ息子か。何らかの働きかけとかあってねぇよな？な？長野県警に裁判所。

１、無罪にした2審の裁判長はバカですか？ ２、裁かれてもこの程度の判決？

事故現場から離れていなくても、一瞬たりとも他のことはせず救護に専念しなくてはならないってことか。

さすがに最高裁はまともだった。安心したわ。東京高裁の田村政樹裁判長はとんでも判決常習らしいね。

二審の飲酒の上のひき逃げで無罪とできる神経がよく分からん。裁判官のピンキリな性質何とかならんのかな。

（感情論で）「懲役（たった）6ヶ月」の実刑に納得していない人が多いようだが、死亡事故でも大抵は執行猶予が付くから、本件は「ひき逃げ」を考慮した（これでも）かなり重い判決だよ。

犯罪者に甘すぎる国

普通、中学生の体重と荷物を込みにして、一撃で44メートル跳ね飛ばすエネルギーを車両重量＋運転者で出すためのスピードどうよ？なんて計算式で済むでしょう。2審の判事ってのはアニメ脳なの？

それにしても無罪とした裁判官は何を考えているのか。裁判を長引かせるためにわざと変な判決を出したのか。裁判所も信頼できる機関ではない。

逆転で実刑とはいえ、大甘過ぎ。飲酒運転にひき逃げで殺人だから、死刑だろ、死刑！

飲酒運転で人を殺したら、殺人罪で良いと思うが…ひき逃げとかそういうの関係なく…ってか、この事件悪質過ぎると思うがな…二審の裁判官は、アタオカなんかな？

最高裁まで行かにゃならん事件か？車の事故が業務上過失になるってのが、無自覚運転を蔓延らせる原因。事故の悪質性しだいでは、別の判断が必要。

飲酒でひき逃げなら殺人罪にしなきゃ駄目だよ！