銭湯の数少ない固定利用者が風呂付き物件を借りられない経済的弱者だ、という観点がごっそり抜けてる。これ橋下の文楽補助金と同じ視点だよな。

設備費用や燃料代を無視して儲かってるとか素人以下の分析だな。儲かってたら廃業して無いよ

既得権益を見直そうってところまでは割り引いても、こ奴はまだまだ相当な勉強不足だあね。風呂無しアパートなどまだゴマンとあるぞ。

銭湯、むしろ増やして欲しいくらいだよ。節約で殆どシャワーだし、週一で広い浴槽に浸かりたい。

うちの近くの銭湯も潰れて、コンビニになった。

地元にあった銭湯も、今はマンションに（；￣ェ￣）

銭湯は数を減らしても、いいのでは？と思いませんか？

悪意たっぷりの記事(-""-;) そんなに美味しい商売なら、増えても止める人は居ないだろう。 補助がダメなら公衆衛生維持の為の低価格浴場は自治体で運営と言う事になるでしょう。

こんな適当記事で金がもらえるなら俺でもできる。と思ったけど、こんな馬鹿げたものは書けないから無理か(￣(工)￣)

う〜ん、現実はどんどん廃業しているのはやっぱり理由があると思う。高齢者に銭湯は重宝がられています。独居の風呂は危険、掃除が大変。近所の銭湯は無くなって欲しくないな。

●時代錯誤な手厚い保護　←これが出た途端、胡散臭い・・・例えば叩くことを目的とした記事だと見えてしまう

たとえ税金からの持ち出しでも、一定エリアに一定数の銭湯を維持しないと、風呂に入れない人は出るぞ。

この記事からは相当の悪意を感じるんだが。ウチの近所はボイラーの故障で、修理費を捻出できずに立て続けに銭湯が廃業、もはや一軒しか残っていません。

いやいや､他に叩くべき国営･公営の｢湯水の如く｣無駄遣いしている施設が在るだろう!?