正直・・・・、見に行くなよ、そんな奴は、と思ってしまった。。。

思ったより被害が凄くてゾッとしている。そしてソレを批判している人が存在することにも鳥肌が立つ。もし自分が当たったら『あっ自分が悪いので大丈夫です！』って言えるのかな？日ハム側に４１９５万円賠償命令＝ファウル直撃で女性失明—札幌地裁 (時事通信社 - 03月26日 18:01)

被害者の方には申し訳ないけど、危険な場所に自ら行くんだから本人が気を付けるべき事だと思うけどなぁ　何処の球場でも注意するように記載されてるし、補償もしないと記載されてますよね？

日ﾊﾑ側に賠償命令=ﾌｧｳﾙ直撃で女性失明―札幌地裁 →夫は１球たりとも見逃さない。私が唐揚げ美味しく食べてたら叱られた(笑)「いつ、どんなボールが来るかわからんからちゃんと見とけ！」って。野球観戦ってそういうもんじゃないの？全体公開

昔のネットやフェンスだらけの球場は大嫌い。アメリカのボールパークを見てごらんなさい。あんな訴訟社会なのに、ボールに当たって球団を訴えるなんて聞いたことない。

こういうのを簡単に「自己責任」で片付けちゃアカンで。臨場感を残しつつ安全に観戦するための方法を少しは模索しなきゃいつまでも前に進めない。内野席はメット着用させるとか考えようや。

野球とか興味ない人間からしたら、当然の判決に見えるんだがなあ・・・まあ客席全域を強ガラスで覆えば安全だし、客の視野も妨げないしでいいんじゃねえ？・・資金？知らんがな。

確かに子供に当たることもあり得るのよね控訴するってことは自分達には過失がないと言いたいわけねその辺りが改善されないなら怖くて観に行けないね

ボールの飛んでくる可能性の低いところで見れば？っておもう。

プロレス観戦していて、痛い経験は何度もあるけど、むしろ名誉なことだと思えている。やはり観戦する側にも注意は必要。失明とかになると、話は別だけど。

これ、難しい問題だよな。よほど動体視力の良い人じゃないと避けれない弾丸ライナーのファウルボールだってあるし。一概に「高額慰謝料を請求する人は観戦に来るな」とは言えない。日ハム側に４１９５万円賠償命令＝ファウル直撃で女性失明—札幌地裁 (時事通信社 - 03月26日 18:01)

野球界全体に及ぼす影響なんて事を考える前に、目の前の失明した女性の事を考えてあげて。日本ハムさん。払ってあげて。日本ハムさん。お願いします。

騎馬戦や棒倒しのアレやら、球場でのファールボールでコレやら、もうそのうちなんも出来なくなるね!!! もうトヨタも車つくるの辞めるってさ!!!ってマイミクのマイミクのマイミクが言ってまし日ハム側に４１９５万円賠償命令＝ファウル直撃で女性失明—札幌地裁 (時事通信社 - 03月26日 18:01)

妥当な判決だね。ライナー性のファールもあるでしょ。この判決とこの女性を非難してる人はさ、球場行ったとして全球見てんの？ライナー除けられんの？自分や家族がそうなってもそう言えんの？