ええっ？！ この 朴 被告は、焼死した連れ子の少女に対して「性的虐待を繰り返していた」と、 獄中から支援者への手紙で 告白していましたよ。 何なん、日弁連。 ほんとキモイですわ。

よかった...怪しいと感じてるのは自分だけじゃないね。昔入ってた保険会社に子供へのﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄと思って保険かけませんか？ってかけたけど死亡でおりるお金なんていらないと切った。お金目当てじゃないの？

「疑わしきは罰せず」を厳格に適応したということなのだろうが、どうみてもこの事件はおかしい。この事件の弁護をした人はどういう気持ちなのだろうか？

青木って名前も朝鮮．．．

朴龍晧（ぼくたつひろ）被告（４９）って、国籍どこよ？

あーあ、1500万円貰うのかしら？

無罪になる方が不自然だけどな

きっとこの事件を冤罪じゃない！とか言ってる連中は足利事件や東電OL事件や袴田事件も冤罪じゃない！と思ってるんだろね。

下手すりゃ無罪になるかもしれん。が、無実だと思ってる人は誰もいないね。借金あるのに子供に保険料払って生命保険かけて、たまたま火事でその子だけ亡くなるなんて天文学的な確率。狙わなきゃ無理。

このニュース、母も男も大根役者がセリフを棒読みしているようだと思ったし、何より子供に1500万の保険金をかけたのはなんで?とも思う

何でこういう時だけ疑わしきは罰せずを適用して、痴漢冤罪や離婚時のDVでっち上げの時は全く適用しないの？今回被告人が法律上優遇された事実上の強者である女性と朝鮮人だからなのかと邪推してしまう。

んあ〜。ツラ見たら、あーこいつはやったんだろうなって確信に変わったぜ。うひょー！

車からガソリンは漏れないと思うので冤罪じゃないな。

どうもこの冤罪には民族的偏見がからんでいるような気がしますね。それにしても20年も放置したのは司法の怠慢じゃないでしょうか？