この人は本意では無いことを言わされているのだろう。豚の代弁者なのだから。

正当化、、、してるのかそれは？

勝手にしてよという感じなんだけど…後ろ盾の中国の説得が無理ならトマホークを一発撃ち込んでみては…北の好き勝手に我慢する必要なし！

独立や自立は孤立や対立とは違うからな。ブサヨってその辺勘違いしてるんだよなあｗ

北朝鮮を潰したって米国は儲からない。

正直言って。この辺りの問題こそ。日本の意見を無視し敗戦国として裁いた国々にいくらかの責任がある。いい加減自覚してもらいたい。

言い分はもっともだけど、どこの保有国も政治的切り札にはしてないよね？最終的に怒らせると恐いね、ぐらいに留めてるよ。核を前面に出して脅したりはしてない。

己を被害者にみたてて防衛としての大義名分をひねり出す態度は確かにいつか見た道であり、どうあがいても絶望への道でしかない。

だってぇ，最近？ 皆，椅子椅子ISISとイスイス団の事ばっかり（あとシリアとかー，南スーダンとかー……）言っちゃって，こっちの事無視するんだもん……ちゃんと見てくれなきゃ，ヤ！！

斬首作戦からキムジョンウン一人を守るために核兵器を持ちだす。どう考えても釣り合いのとれない過剰防衛である。国家と個人を同一視した独裁者の末路である。日本にも似たようなのがいるけどね。

自国内だえ使えない核兵器を、自衛の為の兵器と言っているのが異常である。

北朝鮮も日米韓もそれぞれの立場からそう言わざるえない。ただそれだけのこと。国連は当事者国が正当性を叫ぶだけの場でしかない。

北朝鮮のスポンサーが、イギリスの銀行で、最新兵器は、イスラエルの実験ですから、立場上は、日米韓の親分的立場です。

当然，こう言わざるを得ないだろうな。パトロンの中国をどう考えるか、でしょう。あそこがなければとうの昔に手を打っているわけで。イランにしろイラクにして周りが周りだけど、北朝鮮は大変だ。