• このエントリーをはてなブックマークに追加

年金年齢引き上げなどを提言

241

2016年10月26日 21:33 毎日新聞

  • ちゃんと金融緩和して、消費税増税を凍結させて経済復活させて、それでダメなら、痛みを伴った改革も有りかもだけど、復活させてから、そういう言葉は使ってください。一番マシな安倍政権を内部批判?w
    • 2016年10月27日 07:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 年金ってさ、労働者からの年金保険料だけからにするから人口減になると財源不足に陥るんだよ。国民全員負担からにすればいい。つまり基礎年金は消費税と金持ちから賄う。
    • 2016年10月27日 06:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まず痛みを受けるのはこれまでザル管理だった年金機構と政治家じゃね?こんな馬鹿げたこと抜かすなら年金払わないで独自に貯金してた方がマシじゃないか。
    • 2016年10月29日 19:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 数年後には、「平均寿命より長生きできた人へのボーナス☆」的な物になっちゃってそう。
    • 2016年10月28日 17:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ネトウヨは、どうして、反論しないの?ネトウヨは、みんな富裕層だからか?いいなあ。
    • 2016年10月28日 06:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「痛みを伴う改革から逃げてはならない」←議員数削減から逃げまくってるのに国民にだけ痛みを強要するの?国会議員なんて今の三分の一の人数でも機能しないとおかしいのでは?後、無能公務員の解雇もね
    • 2016年10月28日 06:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 政治家「もらう前にはよ死んでくれ」
    • 2016年10月28日 06:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 年金制度かえない限り,引き上げはとっくの昔にわかってたこと。財源もつ訳ないじゃん。少子化解消する気どころか,女性まで総動員。なんで自民支持するのか私にはまったく理解できない。
    • 2016年10月28日 06:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こういう話って基本的に年金制度維持のためな話があるから、そりゃ新鮮味が無いよね。100年安心年金なんて言われたのにもうこんな話が出てくるのだから、「痛みを伴う改革」なんて言われてもねぇ。
    • 2016年10月28日 02:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自分以外の者に対しよくもまぁ「痛みを伴う改革から逃げてはならない」なんて言えるもんだ。 こういうのもやっぱり精神鑑定で無罪なんだろうなw
    • 2016年10月27日 23:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 年金もらえる前に死にそう…
    • 2016年10月27日 21:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どうも自民党って悪い党みたいだね。
    • 2016年10月27日 21:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 定年制廃止するならいいんでない?早くリタイアするとボケるのも早いんだと。高齢者の定義をもっと上にする。もちろん個人差あるから、働けない人には別の保険が必要か。
    • 2016年10月27日 20:46
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 支給開始年齢90歳が確実に来るな。そんなもんいらないから今まで払った金返せ。
    • 2016年10月27日 20:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • アタシ、もらえる頃生きているのかなあ?
    • 2016年10月27日 17:25
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定