• このエントリーをはてなブックマークに追加

昭恵夫人が100万円の寄付否定

519

2017年03月17日 12:16 毎日新聞

  • もし民主党政権時代に森友や加計と同じ疑惑があったとしても自民党支持者は何も問題ない、というのか?大喜びで騒ぐクセに…なぜ自民党だったら問題ないのか?
    • 2017年03月17日 12:41
    • イイネ!7
    • コメント5
  • 昭恵夫人は「そう」言うでしょうね (/ _ ; )。「そう」かも知れないし、今なの段階では「そう」言うしかないでしょう!?
    • 2017年03月17日 12:36
    • イイネ!7
    • コメント8
  • 郵便局の振り込み用紙・・見たが・・あり得ない修正・・、あの報道ステーションすら「こりゃ証拠にならない」ほんと、民進党も引き際間違えると永田メール事件の再来だぜ(笑)
    • 2017年03月17日 22:08
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 籠池の虚言だったら、名誉毀損どころの問題じゃないぞ。国会止めてるんだからそれだけ税金を無駄に垂れ流してるって事。どう責任取るつもりなんだろうね。まぁ、無駄な質疑ばっかで仕事しないパヨク議員も同類だけど。
    • 2017年03月17日 16:07
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 学園が総理に献金したというのなら分かるが、総理が学園に寄付というのは、にわかに理解しがたい。総理を巻き添えにする一種の自爆テロだったりして。
    • 2017年03月17日 15:46
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 「寄付した記憶は全くない」ではなく、寄付していないと言い切らないところに胡散臭さを感じる。殺人疑惑をかけられた無実の人は、殺していない、やっていないと言うだろうが「殺した記憶は全くない」とは言わない。
    • 2017年03月17日 15:42
    • イイネ!6
    • コメント4
  • じゃあ 100%籠池なる人間が嘘をついているんだな?もし記憶違いでも寄付の事実が裏付けされたら旦那も議員すら辞するべきだかんね。とりあえず信じるね
    • 2017年03月17日 15:08
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 「籠池」が証人喚問で嘘ついたら「タイーホ」だ。安倍昭恵も「証人」として国会に行かなければ、「信用」されない。
    • 2017年03月17日 14:33
    • イイネ!6
    • コメント5
  • まず、寄付自体に問題が無いのだから、隠す必要が無いので、別の名前で記載主張が不自然(メリットもない)。夫人も「記憶にない」じゃなく「寄付していない」とハッキリ言うべき。10年以上も前の話じゃないんだから。
    • 2017年03月17日 13:53
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 記憶が無い、という点に突っ込んでいる人多いですが、「本当に渡したのであれば記憶にあるはずだけれど、全く記憶に無い(から渡してない)」の後半部分のみ掲載されたものですよ。少し落ち着きましょう����ʴ򤷤����
    • 2017年03月17日 13:48
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 証拠を出せと言ってるんだね。本当に薄汚い首相夫婦だよ。そもそも、こんな学校の名誉校長などになってる時点でアウトなんです。
    • 2017年03月17日 13:39
    • イイネ!6
    • コメント4
  • …記憶はないが事実はあった(防衛相)(笑)���ä���١�
    • 2017年03月17日 13:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 寄付!どうでも言い!決定的な 証拠をたった1つだけ提示できれば良いのだから…有るなら出せ!音声データや録画データなら自民党 吹っ飛ぶぞぉ けど証拠隠滅されているから証人喚問だ。
    • 2017年03月17日 13:20
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 『記憶は全くない』→寄付したことの隠蔽に間違いないexclamation ��2 稲田朋美嬢のパターンとおんなじ���� 完全否定したいなら‥何故『絶対にしてない』と言わないexclamation & question
    • 2017年03月17日 13:09
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定