• このエントリーをはてなブックマークに追加

いずも型護衛艦の空母化検討

579

2017年12月26日 12:50

  • 空母よりも潜水艦を優先すべきだと思うんだよね。実際、空母なんて魚雷と対艦ミサイルの前では役に立たないしな。それに「いずも」を改修してもイタリアの軽空母「カヴール」並の戦力にしかなれないのなら、新造した方がマシだと思う。
    • 2017年12月26日 13:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まぁ、口に出してみるだけの牽制だろうねぇ。飛行甲板の全交換が必要な上に海自に航空隊を編成して離着陸の訓練するわけでしょ。時間も金も掛かり過ぎると思う。(ヾノ・∀・`)ムリムリ
    • 2017年12月26日 13:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 中曽根康弘が言う不沈空母日本列島があるのに 沿岸から22.2kmの範囲の領海守るのに過剰装備だろ 船は何かあったら沈むぞ
    • 2017年12月26日 13:33
    • イイネ!4
    • コメント13
  • いずも改? まさか飛鷹???
    • 2017年12月26日 13:26
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 「赤城」に改名したら?
    • 2017年12月26日 12:59
    • イイネ!4
    • コメント2
  • あくまで「検討中」ですから
    • 2017年12月26日 12:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 私は賛成ですね。というか、いずもは最初からそれを想定して設計されていますから。 また、防衛と攻撃の境界は曖昧なので、「専守防衛だから空母は持ってはいけない」という主張は説得力がない。
    • 2017年12月27日 13:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大災害で、火事、地震、噴火、戦争などで、大切なノウハウを残すことが重要です。 きちんと価値付けも重要ですね。 まだまだ用意や準備することが必要ですね。
    • 2017年12月27日 04:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本土だけが領土ではなく離島も日本国なのだから空母で離島までの到達時間を短縮するのは当然なのでは?空母を持つことに反対の人たちは離島を守るのは専守防衛にならないとでも言うのですか?って問いたい!
    • 2017年12月26日 23:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まあ、理想を語ってるうちはよい。改装と導入ができて運用開始になって、あれはダメ、これはダメということがきっと出てくる。まともな戦力になるのに結構時間がかかるよ。
    • 2017年12月26日 22:32
    • イイネ!3
    • コメント1
  • かわぐちかいじ氏の漫画の空母いぶきがリアルになる時が来たのかな?劇中の支那の尖閣諸島不法占拠、与那国島の襲撃とかは阻止でお願いします。
    • 2017年12月26日 20:40
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 空母くらい、作ってしまえ。。。日本は、船を造る技術は高いんだから。。。
    • 2017年12月26日 20:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ほー。そんなことできるんかー。すごい国やなー。防衛費に充てるなら喜んで税金払わせてもらうわー。
    • 2017年12月26日 18:02
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定