• このエントリーをはてなブックマークに追加

JASRAC「生演奏」の飲食店提訴

611

2018年01月26日 18:04 ITmedia NEWS

  • みかじめ料??? ���ä���
    • 2018年01月27日 02:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 何でもかんでもJASRACを批判すればいいと思っている馬鹿が大勢いるが、この場合は著作権の営利目的での一次利用者だから支払って当然だぜ。音楽教室や映画館直撃とは全然わけが違う。これを批判するということは自分が泥棒ですと認めること。
    • 2018年01月27日 00:51
    • イイネ!7
    • コメント0
  • まぁ、ある意味では日本の音楽の衰退になるかもね。請求はわかるけど、仕舞いには何でもかんでも請求されるんだろうね。
    • 2018年01月26日 23:07
    • イイネ!7
    • コメント0
  • カスラックとか犬HKとか一度、甘い汁を吸うと権利を主張して見苦しい。
    • 2018年01月26日 22:21
    • イイネ!7
    • コメント0
  • JASRAC管理楽曲を演奏して客からチャージを徴収するなら、著作権料の支払いが発生するのは当たり前。音楽教室からも使用料を掠め取ろうとしたり、昨今のJASRACには閉口することばかりだが、それと今回の問題とは別である。
    • 2018年01月26日 21:11
    • イイネ!7
    • コメント2
  • カスラックの粛清が始まった
    • 2018年01月26日 20:36
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 音楽を純粋に楽しみことが出来なくなっちゃいそう・・・��
    • 2018年01月26日 20:16
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 誰も 納めてくれなくなってるから 裁判して 回収しようとしてるんやね(ФωФ)
    • 2018年01月26日 19:08
    • イイネ!7
    • コメント0
  • JASRAC管理曲を商業的に演奏するのであれば、ちゃんと使用料は払ってもらわなくては。生演奏の場合、JASRACだけでなく、レコード会社の許諾料が必要な場合も。これがJASRACより遙かに高い。JASRAC管理曲使わずにオリジナル楽曲やればいいのに
    • 2018年01月27日 08:29
    • イイネ!6
    • コメント2
  • JASRACの困ったところは集めた著作権料を殆ど自分の懐に入れ、著作権者には還元していないことだ。怒る人が多いのも当然である。
    • 2018年01月27日 02:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • JASRAC擁護になってしまうが、コメント欄を見るとほぼ全員がなぜこの店が訴訟されたのか理解してないな
    • 2018年01月26日 23:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この飲食店のWEBサイト見てきたけど「ミュージックチャージ料」ってのが存在するね。JASRACを擁護する気はまったく無いけどチャージという形で演奏料もらってるなら著作権料払わないっていうのはどうなのかね?
    • 2018年01月26日 21:51
    • イイネ!6
    • コメント0
  • お前らが「管理している」か知らんが、「管理されているアーティスト」はちゃんと潤ってるのか?感謝してるのか? まず「抜け落ちることなく全額を分配できている」と断言しろ!それからじゃ!
    • 2018年01月26日 21:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 音楽文化の終演・・・
    • 2018年01月26日 21:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 元の音楽を作った人達の意見が聞きたい
    • 2018年01月26日 21:05
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定