この期に及んで(-ω-;)往生際悪いわ

無罪主張か。ウムム。リンちゃん遺体からも渋谷被告のDNAが検出結果をどう説明するんだ？

過去にDNA鑑定が捏造されていたり、たまたまDNAの型が似ている人を犯人として捕まえたりも有ったから、まだ犯人と決めつけるのは危険。

冤罪という言葉をしらんのか

DNAが酷似だろうと自家用車に血液が付着してたっていう決定的な証拠が見つかってるから、証拠不十分で不起訴にはならないぞ。言い逃れは見苦しい。性根が腐ってる。あーだから犯罪おかしたのかw

よし判ったとりあえず捏造されて無罪だと言いたいんだよっしゃとりあえずそれは聞いておこうただなんで捜査中に黙秘してた？まずその訳を聞かせてくれ話はそれからだぜ

ちゃんと死刑にしてね

だったらずっと黙止してたのはなぜ？冤罪の人との決定的な印象の違いは、あんたのそのふてぶてしそうな態度にある。

辛い事件ではありますが、冤罪を身近に体験した人間としては、被告側の主張を警察・検察を経由せずに取材した情報で、判断しないといけないよう気がしました。

確かに警察も信用できないからなぁ・・・

こういう物言いの怖いところは、意図的にはぐらかしている場合と、なんらかの精神障害で本気で言ってる場合があるからなぁ。

こりゃ、検察がマジギレしたな。検察に真っ向からケンカ売るとか、コイツの弁護士はかなりヤバいんじゃね？日弁連も擁護出来ねーだろｗｗｗ

ちょうどまだ１学期始まったばかりだし、こういう例も特別だと分けないで、子持ちのみなさんＰＴＡに意見しましょう。個人情報教える必要性やこどもの顔やゼッケンに名前の写真の管理とかね。