• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • タクシー代わりに呼ぶ人からはお金とれるといいよね。後、朝でいいやんっていう病状の人。つまり有料になったら絶対呼ばないだろう人達な。
    • 2018年06月12日 23:40
    • イイネ!6
    • コメント12
  • 亡くなった母親の時に二度ほど世話になった。一度目は脳出血、二度目は本当にダメかと思われた時で救急車と消防車がセットで来てくれた。
    • 2018年06月12日 23:26
    • イイネ!6
    • コメント37
  • 有料で良い。タクシー代より少し高めくらいの料金なら普通だと思う。隣の国のぼったくりタクシーよりはまし。
    • 2018年06月12日 22:50
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 俺屋根から落ちた時は「コレは救急車呼んでも怒られない怪我」って呼んだ
    • 2018年06月12日 22:43
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 1回の出動で45000円は納得できないけど、必要もないのに使うバカからは金取るべき。
    • 2018年06月12日 21:52
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 急を要する、要さないは医師が判断して、要さないものに関しては徴収してもいい。 もちろん事故とかは「急を要する」になるけど。
    • 2018年06月12日 21:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • フランスじゃ救急車は有料で貧乏を理由に断れる、日本は医療手厚過ぎ
    • 2018年06月12日 21:37
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 実態を知らない人に聴いてもしょうがない。医療現場で実態を知っている人、救急隊員の人にとことん聴いてください。
    • 2018年06月12日 21:37
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 基本有料で良いと思う。いつも使ってる奴は倍々で請求したら?
    • 2018年06月12日 21:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 命を預かってる医師の7割が「有料化すべき」と答えてる事を重く考えてほしい。
    • 2018年06月13日 05:53
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 2,853億円 わろた
    • 2018年06月13日 05:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • こういった議論は結局一定の良識ある層には響いて、ほんとに無料タクシー代りにする層には響かないんだよね・・・。
    • 2018年06月13日 02:33
    • イイネ!5
    • コメント1
  • もう少し揺れないようにしてほしい��������
    • 2018年06月13日 00:23
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 有料化して 無駄な救急依頼の削減、救急隊員の質向上考えるのもアリだし 全て有料化ではなくって ある程度線引き、内容によっては有料化もアリかと。
    • 2018年06月12日 23:32
    • イイネ!5
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定