• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/14 15:04 配信のニュース

315

2018年11月14日 15:04

  • なんらかの規制が必要、というのを、立法するの面倒だから既存の法に当てはめて、とりあえず禁止。っていう日本式の自縛は他にもたくさんあるよね。政治家も悪いが、国民が禁止好きなのも事実。
    • 2018年11月15日 08:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • WWW
    • 2018年11月15日 06:21
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 無罪が当たり前なんだよ!確かに医療行為ではないのはわかりきってること。芸術作品の一つであって『医療』ではない!馬鹿馬鹿しい差別行為を助長する日本の考え方を罰したほうがいいと思う。
    • 2018年11月14日 23:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「トゥー施術は、(中略)立法措置などを検討すべきであり」…と言うことは法令がないということだ。今のところは行政庁に対し行政手続法を根拠とする処分又は行政指導は求めることはできない訳だ。
    • 2018年11月14日 23:18
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 人に優しくないサトルとやらが、独善的な馬鹿喋り。吾輩?彫らんよ。必要ないもん。でも、人間がカッコつけるのは、女の不快な香水も、野郎の高級時計も、信じているかいないか分からぬ(続
    • 2018年11月14日 21:41
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 極めてマトモな判決だな。とはいえ、地裁のキチっぷりがますます露わになるな(笑)
    • 2018年11月14日 21:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 医療にしてもインチキ整形外科医とかいるから利用者が慎重に選ばなくてはいけない。眼科にしても外科にしてもとにかくすぐ手術したがる金儲け主義の医者が多い。
    • 2018年11月14日 21:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 更に上まで争うかどうかは知らんが、ごく一般的な感覚で暮らしていれば、生涯関わりをもたずにいられる判例。
    • 2018年11月14日 21:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 医師の手でなければ安全に“消せない“ものはやはり医療行為に含めて良いのではないかと思います。
    • 2018年11月14日 18:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • タトゥー彫り師に逆転無罪 大阪高裁、一審判決を破棄 彫るのは免許無くても出来て それを消すのには自由診察10割負担扱いでいいと思う でも もし針の不衛生やアレルギーなどで健康面に何かしら被害を受けた場合の保険制度と鍼みたいに衛生的面から免許制にはして欲しい。
    • 2018年11月14日 18:24
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 医師として優秀な先生でも絵心がない先生に彫られるのは、絶対に嫌だ。多分、保険適用外の自由診療だから、絵心無しな刺青を高い料金で彫る奴は、多分、居ないだろうなぁ...
    • 2018年11月14日 17:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあ、これで入れた事によって感染症など発症したら医療費は全額実費にすべきだな 入れる奴等が悪いのだから
    • 2018年11月14日 16:56
    • イイネ!2
    • コメント1
  • まだ高裁。最高裁までわからない
    • 2018年11月14日 16:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 医師免許なしで彫り物って、入れ墨界のブラックジャックだな(笑)…
    • 2018年11月14日 16:51
    • イイネ!2
    • コメント2
  • タトゥを入れる気は無いけれど、感染症が起きるから彫り師が医師免許を持たなければいけないというのなら、看護士も臨床検査技師も医師免許が無ければ仕事しちゃ駄目ってことになってしまうよね。
    • 2018年11月14日 16:39
    • イイネ!2
    • コメント9
ニュース設定