大変だし、給料安いから保育士(看護師だから私はみなし保育士)辞める。休憩なく１日九時間働いて、残業して、持ち帰り仕事して18万はキツイヾ(´Д｀;●)ォィォィ

安倍さんってやっぱり高所得者のみ対象として考えているんだなー....

「待機児童解消が先決だ」との意見もあるが、どちらが先でも良いし、どちらにも文句は出るでしょ。

児童相談所や孤児院にその予算を使うべきでしょう。でも、政治家をはじめ、多くの国民にもそんなことを言わない。社会が駄目になる原因、差別がなくならない原因、弱者が虐げられる原因なんじゃ？

「無償化する」と「コストがゼロになる」は全然違うから、結局誰かが払う。どうせこの後「日本人だけ無償化するのは差別」が待ってるけど、「払う」のは日本人が主だよね？

住民税所得がある程度少ない所ならば、無償もいいけど、特定の年齢において全てというのは反対!そんな金があったら保育施設と保育士と介護士を増やすことに使え!

え？調べてみたら待機児童無くなったわけじゃないじゃん？必要量確保できてないんだからまずは数を増やさないと無意味でしょう。高校無償化とか意味不明な施策が続いてませんか？

無償化なんて望んで無い。その金で保育士が定年まで働いてもいい位の待遇にして欲しい。そうすれば人手不足解消して、待機児童問題が解消して、結果子育て世代への後押しになる。

('A`)無償化それはそれでいいじゃないか？と思うのだが取り敢えず選択子無しと選択お一人様は口からクソ垂れるな。

国(公明)の政策なのに地方６割負担なの？そもそも、待機児童が問題なんだから、保育士の給料と人数増やす方が先じゃ無いかな？無料化よりは子供の扶養手当(減税)増やせば？

無償にしたら、また生活保護予備軍の属性子孫が増えそう。じゃあ児童手当もっと減らしていいんじゃない？最近パートも扶養範囲内なくしてフルタイム推奨してるし。