契約の時に見直し条項を盛り込めば良いだけやん。後出しで拒否されたから優位的地位利用って、判子押したのは誰？。見直し条項を最初から全社が拒否してるんなら、それこそ談合で独禁法違反だけど。

何でも｢法｣で規制しなければ槍放題、いっその事国営化して利益を全て税収に当てたら？

それはダメでしょ？って事に、法律を作らないと行使できないからっていちいちいちいち時間を割いてさ。もっと段取りよく出来ないもんかね？

それにより不利益が出るのが明らかな場合契約結び直しの交渉に応じよ、という事であり店側の自由意思による時間短縮を認めるわけではない。また会社側による契約解除関係解消もありうる。

これってフランチャイズで契約しているんだから、24時間が嫌ならフランチャイズやめて自分でやればいいんじゃ・・・。

フランチャイズは経営指南も契約に入ってるのに人件費上昇に見あった指南をしない契約不履行だからねぇ。それで営業時間とか押し付けは違法だろ

契約であったとしても状況が著しく変化したこと、人権と損失を著しく被らせる行為はちゃんと裁判したら賠償は無理でも契約修正は可能なんだろうが、契約期間終れば更新なしのせいで動けない。

全てのコンビニ各社に対して一律に求めないと成功しないから正しい。

どこも人員不足で、増える事難しならもう遅かれ早かれ数字取るのが難しい所から23時終わりでいいんじゃないかと。 結局24時間やめましょうの結末になるんなら と言うよりもうこの話題もういいよ。。

「加盟店料」＝「みかじめ料」　　ですよね。「暴力団対策法」と「暴力団排除条例」も適用可能だと思われます。

ざまぁ(；・∀・)