• このエントリーをはてなブックマークに追加

セカンドオピニオンに医師本音

521

2019年05月26日 17:00

  • 主治医がどう思うかは2の次やろ。治療を受ける(金払う)側が納得するかどうかの方が大事なのは当たり前。風邪に抗生物質は効かん。最新情報収集能力に欠ける医者は信用に値しない。
    • 2019年05月27日 05:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • おはようございます。よい日に。
    • 2019年05月27日 04:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 子宮筋腫と診断された母のセカンドオピニオン勧めた姉に「先生に悪い」と父が一蹴して、結局開いたら末期の卵巣癌でした―って事になるのよ。
    • 2019年05月27日 03:34
    • イイネ!3
    • コメント2
  • セカンドオピニオンを言い出せない患者との関係の方が医師として問題。盲目的に主治医を信頼する患者も問題。
    • 2019年05月26日 23:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どう思うかは症状や科による気もする。医者と言っても歯医者は別な気がする。歯医者は金儲けに走る所もあるし、できるだけ削らない技の有無や考えも歯科医によるし。
    • 2019年05月26日 22:16
    • イイネ!3
    • コメント1
  • この質問に 「 たらいまわし 」 って、答が在って・・・・ (  ̄- ̄)  もちろん、笑ってしまった。
    • 2019年05月26日 21:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自分もセカンド・オピニオンしましたが、間違った診察ではなかったので安心してます。 自己防衛として考えれば良いことだと思います。医師が全てじゃないですし。
    • 2019年05月26日 21:23
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 『セカンドオピニオン』って言葉が存在してるんだから医者のプライドだとか信頼だとか関係なく受けりゃ良いと思う。
    • 2019年05月26日 21:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • むずかしいですね。僕は投薬でとりあえずの社会復帰にはなった。電車のれないとかムチャクチャだったもん。どんな治療方法であれ前向きなことは間違いない。ただ民間療法は知らんよ
    • 2019年05月26日 20:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • セカンドオピニオンというか、私の主治医は何かあった場合はすぐに紹介状書いてくれるよ。 これだったら「あそこの病院だね」って感じで。そういうのも大切だと思う
    • 2019年05月26日 20:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 訳分からないまま適当に薬だけ出す医者もいるからハッキリ「分からない」ってセカンド・オピニオン勧める方がいい。
    • 2019年05月26日 20:19
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 大抵「いろんな意見を聞いたほうがいい」と相見積もりするのに。こと医師に関しては、なぜ担当医に固執しなきゃならないのか? ただ、その医師に対する信頼を強化したいだけだよ。
    • 2019年05月26日 20:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 医者のプライドより患者の命優先できない時点でお前はもう医者じゃないよ。
    • 2019年05月26日 20:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • セカンドオピニオンで不快になるようなドクとは手を切ってもよいかと 日進月歩の医療界ではどんだけエラいドクでも知らないことはあるだろうから
    • 2019年05月26日 19:55
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定