恩赦は冤罪被害者、国策逮捕被害者などの名誉回復に使って頂きたい。しかし、犯罪者を赦した方が、権力を固めるのには好都合。

天皇の「象徴」としての在り方を理解していれば今回の恩赦の対象は妥当なものだと思うが、何れ意味は無いな、という点は変わらない。なら「恩赦」なんて制度化されていない名前は止めて「復権」とでもすれば良いのだよ。

恩赦は世界中にある制度だが、「即位の礼」とからめれば天皇の政治利用につながり、憲法上の問題が出てくる

「最も効果の小さい「復権」」何の効果？恩赦による犯罪者野放し？恩赦による更正の機会？連綿と続く「伝統」への執着度合い？

報道のインタビュー受けてた女性がいいこといってた，何も悪いことしてこなかった人にこそ恩赦があるべきとｗ

なんて言うかこの国はどこまでいっても　加害者擁護　的って言うんかな。　何故被害者や立場の弱い者がいつもどこでも泣かねばならんのだろか。

犯罪者に何かするより…過去に犯罪を犯していない人達に何かをするべき

そうだね、何故30年も放置してきたか、の説得が欲しいかな。 これこそ近代国家なら憲法改憲の案件であろうね。 ただ、個人的には、許す事、と言うのは合っても良いと思うのだけどね。

更正意欲を高める？？じゃ毎年やればいいのでは？更正意欲が急上昇で再犯率が下がる！！、

恩赦の内容など いちいち口外する必要は無い

難しい問題だけど、金大中氏は元死刑囚から大統領になったんだっけ？あれよりはねえ。