俺は教材(楽譜)を教室が購入した時点で著作権料の支払いは完了しているという認識だったが。二重取りじゃないか？

何ですかねぇ、裁判長のこの歪んだ解釈は？ 音楽教室での演奏曲はあくまで「教材」というのが一般的な認識だと思いますが・・・

さすが官僚天下り大手の"カスダック"または俗に言う「ヤクザック」だな

これはあかんでしょ。一般人の常識に全然即してないですわ。納得いかんですな。

著作権の管理者を守る部分としては厳密にやると判決は致し方ないけど、JASRACが公正公平に著作者に分配してるとはとても思えない。

権利唱えて、貰えそうなトコからは「すべからく料金徴収をします」よって話なんだろうね。なんか屁理屈に聞こえるよな理由をならべて根こそぎ金を回収するってようにしか見えんね。

この裁判長を罷免するよう 音楽教室は 周りに求めていくべきだ

みんなが好きなミュージシャンもJASRACに登録してる限り同類だと思うんだけど違うの？

たかが2.5%の著作権使用料で「音楽への情熱」「音楽への興味」「音楽家の道」が失われて音楽教室潰れるなら消費税増税の時に何度も終わってるよ(￣▽￣;)

音楽教室ってピアノ教室もか!? バッハやモーツァルトやベートーベンからも著作料を取るつもりなんか!? ってか次は音大からも取ろうとしてるんじゃないか!?

裁判官が一般常識をかたるな。一般常識があったなら「裁判員裁判制度は生まれて来ない」からさ。まだ地裁だが

思ったんだけど４時３０分や５時３０分の音楽はどうなるの？

街から音楽が消えてTVから音楽番組が無くなって音楽に接する機会がどんどん失われていく。すべての元凶はカスラック！自分らの利益のみを追求して音楽産業の衰退を招いている事に気がつかないバカ組織。消えて無くなれ。