- 延焼する可能性に思い至ると賠償しなければならないのに対して、思い至らない馬鹿だとしなくても良い、という同じ行為をしても馬鹿だけ優遇されるというのも変な気はしています。
1人
0件
- まぁ文字通り火遊びして炎上したわけだ、子供だろうが何だろうが責任を取らせる必要がある 馬鹿はとことん痛い目見ないと理解ができないからね
- 1人
- 0件
- "バカ" やその保護者は自殺しても構わないから、どんどん金を取れ！ "アホ" には愛嬌があるが、"バカ" には何も人権を与える必要は無い。どんどん追い詰めよう！（マジ）
- 1人
- 0件
火つけといて反論てw- 1人
- 0件
- 送電感が橋のどの部分についていて、どの程度、破損したか不明だけど、なんか微妙な話のような。過失割合とかどうなってるんだろう？ ＞橋に取り付けられた送電ケーブルなどを損壊
- 1人
- 14件
- 文字通りの「火遊び」で、高い授業料を支払うことになったな。
- 1人
- 0件
- 延焼しないって思ってるなら、自分の足に火をつけてみたらいい。
- 1人
- 0件
- 分割の場合、最初にちろっと払って残りはばっくれるかな？ 親が一括で払える大金持ちならべつだけど。
- 1人
- 0件
- 変電所を爆破した「てっしー」と「中部電力」は、どうなったのかな？ 彗星で変電所も破壊されたから、罪に問われる事もないのか。
- 1人
- 0件
- まあ自己破産だろうな、絶対払えん！
- 1人
- 1件
- 裁判で決着が付いても実際に支払い能力があるとは限らない。 民事訴訟では、裁判で勝って実質取りっぱぐれる訴え損なｹｰｽが山ほどある。関電は全額支払いを想定していないかもね
- 1人
- 1件
- 荷重賠償はどうせ払えないぞ。火遊び火災で設備壊した少年と関電が和解 少年側5100万支払い 大阪地裁 (毎日新聞 - 04月10日 12:04)
- 1人
- 1件
- 言い訳を見ると出た所といる学校で火災対策やってなかったんだろ もしやってたなら意味がなかったって事だ
- 1人
- 0件
- 無知は罪として一定の罰にしないとこういう言い訳をするガキが出る。行動は免許と同じで知識と経験に応じて免じてもらうものだろう。何でもかんでも好き放題やっていいわけじゃない。
- 1人
- 0件
- 親が金持ちすぎるだろ。こんなバカガキだと生涯賃金でも5100なんか稼げんわ
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
