やはり、返すべき。本来はもらえないものを個人の勝手に使ってはいけない。といいますか、他人の税金ですよ

裁判を起こせる余裕があるんなら、多少の返還くらいは出来るんじゃないのか？

へぇー。 生活保護受給者なのに、弁護士に着手金を支払って控訴する金は在るんだ。 へぇー。

お互い、無い袖は振れぬ……！！！有る方が恐らく負けになる。金持ち、喧嘩せずとも言う（笑）

ミスにすぐに気付かなかったのも落ち度がある気はするけど、流石大阪の人ですな。こうなる事を想定して使い切ったとしか…（汗）。

これは民法第７０３条に該当する事件。原告である市に被告男性の悪意を立証する責任があるが、この立証は難しい、つまり原告が不利だと思う。とすると、金は返ってこない確率が高い。

お釣りは店員が間違って多く渡してきた時に間違いだと気付きながら申告せずに受け取ったら詐欺罪が成立するんやで 還付金の桁がおかしいと気付けなかった？

市のミスではあるけど、盗人猛々しいとはこの事だな。使い切ったと言うけどそんな借金まみれでなんでまともな状況で生活出来てるんだ？還付の額見てもそれなりに資産あるだろ。

年金生活で一銭も貯蓄に回してないなら、恐らく確信犯じゃないかな？ でもまぁもう仕方ないね。公金を扱う仕事ってのはそれだけ重責だって事。

過剰な還付金は分っていたはずでトボけて返す気がないだけ。悪銭身につかず。いつかその報いを受けることだろう。

つい昨日、コンビニで店員が間違って余分に釣り銭を渡そうとしてきたのに対して間違ってると訂正させたな。こういうのを正直に言えるかどうかにその人の品格が出るんだろうな。

そんな使ったなんて言うのありなん？

これってさー「いくら損したからいくら還付で振込口座はこれです」みたいな申告書を出すよね。１〜２万の誤差ならともかく165万が1650万になって気付かないわけはないと思うんだけど…。

摂津市のやってることって昔違法金貸しで流行った手口と変わらんな。勝手に金送り付けておいて頃合いみて「金返せや。利息もあるから貸した額の倍な」って手口な。