• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/04 10:49 配信のニュース

138

2020年08月04日 10:49

  • 当然の抗告でしょ。何故、日鉄が資産差し押さえされないといけないのかが未だに謎。
    • 2020年08月04日 15:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • あそこの事だから、現金化ギリギリの所で大統領令で現金化を回避させ、日本が頭を下げてきたからとか寝言を言って終りにするような感じだけどね、もし現金化したら本当に馬鹿だよムンたんも司法も。
    • 2020年08月04日 13:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 合弁会社は、日本が技術も資金も与えて韓国の復興を支援した象徴だったのに。恩を仇で返すとはまさにこのこと。
    • 2020年08月04日 13:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 抗告もそうだけど、まずやるべきは国による制裁だろ。国同士の約束を守れないのなら、その国を糾弾だけでなく罰するべきだろ。
    • 2020年08月04日 12:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 一番効果あるのは金融機関が韓国企業の保証を止める。金融機関が言わせるのが重要。韓国が文句言っても金融機関が決めたことと一言。
    • 2020年08月04日 12:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無視しておけばいい。現金化されたら即時制裁だ
    • 2020年08月04日 12:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 抗告しない方が手っ取り早くないかい?
    • 2020年08月04日 12:41
    • イイネ!2
    • コメント5
  • 1万歩譲って韓国国内法を対外的にも認めるとしても 韓国政府に責任が無いわけがない。裁判所ガーというのなら その判決に対し韓国政府が肩代わりするのがマトモな脳
    • 2020年08月04日 12:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本だけではない 他国も国家間の条約が反古にされ、謝罪や金を要求される国であると認識すべき 通称キリンと呼ばれる海コン運搬施設ぶっ壊して知らん顔する輩国家である 気をつけなはれや〜w
    • 2020年08月04日 12:10
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 一番は日韓請求権協定違反、次が日韓投資協定(2002年)違反。第二次世界大戦直前は半島からたくさんの密航者が来ていて、徴用どころか半島に戻すのが大変だった事も無かった事にされている
    • 2020年08月05日 21:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日韓基本条約ってなんだっけって話…。
    • 2020年08月04日 12:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 韓国の立場で考えてみる。日本に折れれば国内世論が許さない。強行すれば国内世論は拍手するし、弱腰の日本なら折れてくるかもしれない(前例的に)まぁ日本がその願望に沿ってやる必要はない訳だが
    • 2020年08月04日 12:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日韓請求権協定は個人が直接賠償を求める権利は妨げず、日本製鉄の主張は無理筋。そもそも日本会議系の歴史修正主義者が閣僚にいる事が問題を拗らせており、総入れ替えして日韓関係を改善するべき。
    • 2020年08月04日 11:29
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定