• このエントリーをはてなブックマークに追加

ゆうちょ銀、ずさんな本人確認

346

2020年09月16日 20:52 ITmedia ビジネスオンライン

  • 暗証番号が4桁っていうのももう駄目だな。
    • 2020年09月17日 13:11
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 他人事みたいな会見。税金と一緒で他人の金とかどうでもええわが滲みでていたね。中身はお役人のままの銀行とか要らない。( ゚Д゚)
    • 2020年09月17日 06:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 連携したということは、合意したってことだよ。 何だこの記事は?
    • 2020年09月17日 06:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ドコモ口座は、被害者の補償がなかったらしいが…ゆうちょ銀行は、補償するのだろうか???(笑)�������������ӻ��������������������ӻ��������������������ӻ�������
    • 2020年09月17日 06:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ITリテラシーが高くない人相手にめんどくさい認証かけて、カスタマセンターに問い合わせを受けさせるような負荷をかけたくなかった説
    • 2020年09月17日 06:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • サービス開始早々に消滅した7PAYと同じでは?(´・ω・`)
    • 2020年09月17日 06:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ゆうちょ、各局員など色々な郵便局の方と接した事がありましたが、強いタテ割が改善されていない、客観的な視点を持った人が、ほとんどいないのが特徴で、これらは問題と思います。
    • 2020年09月17日 03:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 合意出来ないならその決済手段使えるようにするなよ
    • 2020年09月17日 03:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ずさんすぎ
    • 2020年09月17日 01:14
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 人様のお金を預かっている以上、安全性に問題ありなら導入をやめるのが筋ってものだと思うが。
    • 2020年09月17日 01:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • あんま厳しいのもなぁ…凍結されたような古い口座は面倒だから手出しする気が無くなるし
    • 2020年09月17日 00:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 質問への回答が他人ごと感すぎてムカつくんだが。預金抜かれたら死ぬぞ自分。
    • 2020年09月17日 00:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • セキュリティを軽んじたわけではないってどの口が言ってるんだか。事が起こってしまってから二要素認証を導入予定だったなんて言われても言い訳にしか聞こえない。
    • 2020年09月17日 00:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも人の金だからだろう・・。そこからセキュリティがあまいってところなのかと。送信送金中に停電とかなるとどうなるんだろう。受け取ってない信号で防げる?
    • 2020年09月17日 00:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ゆうちょ銀行が杜撰というより電子決済会社の怠慢と傲慢が悪いんじゃないの?
    • 2020年09月17日 00:06
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定