こういうのを判例法主義っていうの？ 違うと思うんだけど。 ドラマみたいに、出世の為に目立つ判決をしたがらないって事なのかな。

殺意が認定出来なかったんだね。傷害致死6年はどうなんだろ？過失致死なら3年ぐらいなの？殺された方の人権軽視は相変わらずなんだよね、この国

だから、昔から「役所仕事」「役人仕事」という言葉があり、何世紀経っても変わらない。政府と同じで、何でもかんでも「個別の事案には答えられない」でオシマイ。民主主義じゃくて御都合主義だよ。

補助金を騙し取る手口も巧妙になってきてるからね。ポンポン渡せば、怠慢ダーと叩かれて、渡さなくても叩かれ、個別の事情なんて、すぐすぐ確認出来るとでも思ってんのかね？

「個別の事案には答えられない」 これを言わされる担当の気持ちはどうなんだろう。

これが書面で交した婚姻状態なら法律上貰えないんでしょ？給付の建付けの問題はあるにせよ、事実婚の認定というのはむしろ1歩進んだ考えだと思うけどなぁ…

事実婚か否かと問われれば事実婚だろ？とはいえなんらかの給付措置は欲しいところ。だがその前に加害者からの慰謝料がまず第一ではないのか？

犯罪被害者＆加害者の両方に子供が該当するのは多いしなぁ　幼いと養父母（親戚等）にも問題あるのがいるし、、、人を殺したら最低無期懲役（社会復帰させず）にしないと関係を断ち切れない

命を奪って懲役６年か…命を奪ったら基本死刑でいいと思うけどな、何で被害者を守らないんだ？

加害男性をポアすればいい。

同居の男は父親ではないから名前公表してもヨカでしょう？不具合ある？｢働いたら負け二打｣って奴か？

規則を作る際の想像力が欠けていただけです。誰が聞いてもおかしい。加害者は６年は塀の中なのに給付金がどうしたら渡る可能性があると言うのだろうか？