• このエントリーをはてなブックマークに追加

銀行の本人確認強化へ 金融庁

157

2020年10月17日 19:00 時事通信社

  • 指紋認証いいね!手汗で無効になるけど。顔認証いいね!なかなかデバイスに信じてもらえないけど……。
    • 2020年10月18日 01:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分銀行とかいう胡散臭い「名前『は』銀行」を使うやつっていったいどういう危篤な御仁なの?200p年代初頭、au携帯を初めて持ったときに営業に推されて入ったが一度も使ったことなし。意味ないもんw
    • 2020年10月18日 01:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今さら何いってんだよ、メリットだけぬかして見切り発車ばっかするからこうなる
    • 2020年10月18日 01:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分を証明するのって大変 どんどん不便な方向に行っている うまく暗号化技術やら技術面でがんばってもらって本人認証自体は簡略化する方向に行って欲しい 本人確認の方法がアナログ過ぎるのが問題だ
    • 2020年10月18日 00:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 強化するではなく初めからガチガチに強化してほしいものだけどね
    • 2020年10月18日 00:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 取引銀行も届出印も複数あっと苦労することも…。ここばっかりは簡素化はあり得ないのかそうかそうなのか。めんどくっさいわあ。
    • 2020年10月18日 00:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • >非接触で支払いができるキャッシュレス決済の需要が拡大する一方 ←還元期間終わったしコロナ不況で事実上借金の支払い先送りも終わればキャッシュレス決済は落 ち 込 み ま、すーーー���ä���١�
    • 2020年10月18日 00:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 強化も何もSMS確認入れれば済むことじゃないのか。ワンパスとかでもいいけど利用者の負担が増えるような強化は利用者離れにも繋がるぞ。そもそも役所が頭抱えて解決するような問題じゃないと思うが。
    • 2020年10月18日 00:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 各銀行任せじゃ,なかなか認識の甘さが出てしまう部分があるから指針を示す必要はあるだろうなぁ。IT後進国の部分がモロに露呈する犯罪被害でしかないしな。
    • 2020年10月17日 23:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 本人確認と言ってもなー、実際に窓口に行くわけでもないし。問題になるのはスマホ決済だけど、指紋認証って信用できるの?
    • 2020年10月17日 23:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もし今後、本人確認がマイナンバーカード一枚となり、印鑑廃止で、本人指紋認証となるなら、お金持ちは実印をぶら下げてあるくようなものだから、生涯、手袋を外せないかも…。不便ですね…。 ■
    • 2020年10月17日 23:26
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 本人確認どうやるんだろうね。まあ生体認証できる機種ならそれでいいけど(わたしのはできる)。SMSのワンタイム?
    • 2020年10月17日 23:20
    • イイネ!0
    • コメント4
  • それよりも起業したのに[トンネル会社]か[フロント企業]と疑われて銀行口座を開設出来ないのが困りますよ。
    • 2020年10月17日 23:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 他人の保険証があれば未だに成り済ましが出来る時代。指紋と血液と顔を身分証に登録できるようにすべき。詐欺がどうのこうの言ってプリペイド携帯の契約凍結するくらいなら。ね?菅首相。
    • 2020年10月17日 23:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ネットバンキングでの本人確認には限界ある気がします。根拠は、ネット口座開設時ですら、資料は求められるけど、結局画像データの添付送信程度なので、なりすましの検出も限界があるように思う。
    • 2020年10月17日 23:00
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定