• このエントリーをはてなブックマークに追加

長男殺害 元次官側が無罪主張

204

2020年10月20日 14:31 時事通信社

  • いくつになってもバカ息子を持つと親は一生苦しむんだな・・・
    • 2020年10月20日 18:41
    • イイネ!2
    • コメント4
  • この人はね、PL法に則って不良在庫の処分をしただけなんだよ。
    • 2020年10月20日 17:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 奥さんのためかも?
    • 2020年10月20日 17:08
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 裁判長が情状酌量できるような何かが必要ですよね。つらい裁判です。お父さんの受け止める覚悟は感じる。 https://mixi.at/agsvYDy
    • 2020年10月20日 17:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自分の出世に夢中で子供の教育をないがしろにした結果なので原因は長男じゃなく自身にある。よって有罪。小学校等で殺傷事件起こす前に止めれたのは評価するがそう育てたのもあなたです。
    • 2020年10月20日 17:02
    • イイネ!2
    • コメント1
  • まあ、無罪で良いんじゃないかな。
    • 2020年10月20日 16:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 車でひけば良かったのに。バックで。 良く確認してませんでした。って。笑
    • 2020年10月20日 16:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 残念ながら、無罪ではありませんexclamation
    • 2020年10月20日 16:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • でも、この長男を育てたのは、この親だよね?普段「親の責任ガー」って言ってる人間は、当然、情状酌量も考慮しないし「全てお前の責任」って言うんでしょうねー(棒
    • 2020年10月20日 16:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 広義的に見たら正当防衛なんだろうけどね。育てた親の責任として実刑を受けた方がケジメが付くと思うけどなぁ。
    • 2020年10月20日 16:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 上級国民なのだから無罪だろう。
    • 2020年10月20日 16:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どうかなあ、情状酌量の余地は充分あれど、殺人という手段を選んだことに対し法的な形で贖罪した方が心は救われると思うが…。
    • 2020年10月20日 16:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 親が社会的に立場が高い子にわりと有るパターンだから、因果はあるんだと思うぞ。 ヤバイと思って家庭を省みた時、時既に遅しだったのかも知れん。
    • 2020年10月20日 16:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「主治医や警察に相談することなく、短絡的に殺害を決意し実行した」この文章だと主治医や警察に相談すれば殺してもいいってことになっちゃうけどこの記者はわかってて書いてんの?
    • 2020年10月20日 15:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「息子をつくった被告に非がある」というわたしの見方もあれだが、被害者がひきこもりだから無罪放免という見方もどうかと。
    • 2020年10月20日 15:17
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定