• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/22 05:14 配信のニュース

418

2020年10月22日 05:14

  • 感染症医は、マスクには80%の防菌効果があると言った。誰も当初から、効果100%とは言っていない。「効果は100%ではない」を「100%効果が無い」と意訳していた連中には有り難くない研究結果だろう。
    • 2020年10月22日 09:48
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 知ってた。効果が0か100どちらか極端に語る連中が話をややこしくしてる。特に否定派が意地でも効果0って事にしたくてギャアギャア言うから面倒臭い。
    • 2020年10月22日 08:55
    • イイネ!5
    • コメント0
  • とりあえずまずはテレビがあの意味のないシールドをやめろ。マスクと併用するならまだしも、あれだけで感染予防になるわけないでしょ。
    • 2020年10月22日 08:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 最初からわかっていた。マスク否定論者は自分がしたくないから屁理屈をこねているだけの自己中。街中で見かけたら、こんな簡単なことも理解できない可哀想な人なんだね、と蔑んであげよう。(笑)
    • 2020年10月22日 08:52
    • イイネ!5
    • コメント10
  • 20〜50%が、無いに等しいと思ってるおバカさん達だけ消費税50%にしてあげたら良いと思う
    • 2020年10月22日 08:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この間マスク着用が非科学的だとかなんとか駄々こねて飛行機から降ろされたアホはどうすんのこれw
    • 2020年10月22日 08:52
    • イイネ!5
    • コメント7
  • マスクやはり効果あり 東大が新型コロナと人形で実証 呼吸をする口と鼻を覆っているんだから明らかに無いよりはマシ���ʥѡ���否定していた奴や街頭演説していた奴、未だにコロナはただの風邪と言っている奴…恥ずかしいしキチガイだよexclamation & question���ä����Хåɡʲ������������Хåɡʲ������������Хåɡʲ�����������
    • 2020年10月22日 08:37
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 医者とかの専門家が、言うほど効果がない発言を反省すべきなんじゃないの? マスクを下手につけるほうが害になるとかいう論理まで使ってたよね。WHOもそうだけど・・。素人バッシングしても無意味
    • 2020年10月22日 08:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • つまり「逆の意味」で感染可能性が示されたとも言える。0%でない以上可能性ありって事だ。 所詮どう読むかって話。
    • 2020年10月22日 07:59
    • イイネ!5
    • コメント0
  • マスクの穴の1/60らしいぞ?ウイルスの粒は?アベノマスクも効果あるのか?誰もしてないよ。あんな利権絡みマスク。政府の不正が醜過ぎる。。
    • 2020年10月22日 11:45
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 前の会社の時「インフル予防にマスクはあまり意味ないらしいよ」って言われてたけど、ずっとつけ続けた私。それでも感染はしたんだけど(苦笑) そこから注意は一掃するようになったのよね。
    • 2020年10月22日 11:37
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 量の比較はいいけど、飛沫の量が半分とか三分の一になると、感染リスクはどれくらい下がるんだろ? 咳する時だけ横向くのとだとどっちが効果が高いんだろ。リスク評価が知りたい。
    • 2020年10月22日 10:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 頭で分かってた人もこうやって数値に出してもらうと確証できていいだろう。しかも無駄にコンピュータ分析とかに頼ってない実験ってのがいいね(笑)
    • 2020年10月22日 10:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 広島の餃子屋はホリエモンに【落とし前】を付けさせても良い。
    • 2020年10月22日 10:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この実験の映像見てて、おもしろいなぁって思った。ここまでちゃんとやってくれたら、みんな納得するやん。
    • 2020年10月22日 09:55
    • イイネ!4
    • コメント1
ニュース設定