• このエントリーをはてなブックマークに追加

追跡の車が民家衝突 男女死傷

234

2020年11月10日 09:31 時事通信社

  • フォグランプはオプション装備やのに点灯義務あるん?… まぁ逃げるから追い掛けられるねんけど…
    • 2020年11月10日 12:29
    • イイネ!2
    • コメント9
  • 記者の能力低し。追跡の車、民家衝突 これでは追跡している車と捉えられる。私は少なくとも、そう読み取った。追跡されていた車と表現すべき!!�դ�դ�
    • 2020年11月10日 12:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 飲酒かな
    • 2020年11月10日 12:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 民家さん、外壁だけで済んで良かったですね!(ぉい) え?車??自業自得だし警察は悪くないと思うよ?
    • 2020年11月10日 12:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何で逃げるかな?逃げなければ、最悪、整備不良で済むだろ。
    • 2020年11月10日 12:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • フォグランプ切れてるくらいで逃げなきゃ良いのに。てかそもそも霧って無いだろ?
    • 2020年11月10日 12:05
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 追跡してた車かと思ったじゃないかw
    • 2020年11月10日 11:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 民家の住人が気の毒だ。
    • 2020年11月10日 11:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • フォグランプ切れてるだけで追跡されるんだ。絶対に点灯させなけれはならないわけではないし大した違反ではないのにね。個人的には、このドライバーには同情する。
    • 2020年11月10日 11:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何で猛スピードで逃げるかねぇ?止まらない限り捕まらないんだから、ゆっくり走ればいいのに。
    • 2020年11月10日 10:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ホントにフォグランプが切れてたのが追跡した理由なんだろうか?と思ってしまいますね。
    • 2020年11月11日 00:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 追跡といっても、猛スピードで逃げる当該車両遥か後方をトコトコ追いかけるパトカーという防犯カメラ画像が公開されていたので。適正な追跡であった事は間違いない。
    • 2020年11月10日 23:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 逃げたということは無免許か飲酒か?と考えるが。
    • 2020年11月10日 22:19
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ? 道路運送車両法保安基準第33条の2及び道路交通法第52条だと、フォグランプはその他灯火に含まれないと思うんですが…記事の情報量が少な過ぎてよく解らなくて…。情弱スンマセン。
    • 2020年11月10日 21:43
    • イイネ!1
    • コメント2
ニュース設定