• このエントリーをはてなブックマークに追加

感染半年後、376人の血液検査

178

2020年12月02日 12:30 時事通信社

  • コロナウィルスの中和抗体としては非常に長期にわたって効果がある部類ですね それがワクチンの有効性に期待できるかは別ですが mRNAワクチンなどは抗体としての枠ではないものな
    • 2020年12月02日 16:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • とりあえず、安心。 これで抗体にすら効果無いとなったら、ワクチンすら意義がなくなってしまうから。
    • 2020年12月02日 15:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ・・・・これって個人差あるよね?。免疫力ない人はおそらく…抗体少ないと思うしね…。
    • 2020年12月02日 15:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 検査人数は少ないが感染回復した人の98%の人が半年過ぎても抗体を持っていたことがわかったのは朗報だよね(^ー^)
    • 2020年12月02日 15:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 保有していなかった2%が気になる。 持病のある人とか、高齢者とか、どのような事が考えられるのかも示して欲しい。
    • 2020年12月02日 15:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 免疫抗体を利用するタイプのワクチンは、今回の場合、相乗効果になるのか、不要か、あるいは個体差なのか。今後の研究次第ですか。
    • 2020年12月02日 15:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • でもフォックスダイ死んじまうんやわ��
    • 2020年12月02日 14:55
    • イイネ!1
    • コメント6
  • ホント彼岸島みたい! https://mixi.at/ajo71D1
    • 2020年12月02日 14:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 数ヶ月しか持たんような話もあったが、どうやら違う様だな。そもそも、アジア圏では少ないのはどういう違いがあるのかハッキリして欲しいな。生活様式ぐらいでは説明つかんし
    • 2020年12月02日 14:38
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 半年は保つのか。
    • 2020年12月02日 13:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 若い人は早く罹って、抗体を作った方が早いのか?スウェーデン方式は正解ではなかろうか。
    • 2020年12月03日 14:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 根拠は何一つないけど・・・山中竹春さんが小保方晴子さんみたいにならないようにと願ってしまう・・・
    • 2020年12月03日 13:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だからなんちゃってワクチンを接種しましょうって言うPRか? 98%にしては再感染率と後遺症率が高いよな
    • 2020年12月03日 11:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 良い発表ではあるが同時に信じて良いのか、本当なのかと疑問も抱くexclamationはたまた言わされているのではと勘ぐってしまう、横浜市だけに�ܥ����äȤ�����
    • 2020年12月03日 01:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 免疫は付きにくいんだぜ。 インフルと同じになるな。 https://mixi.at/ajo71D1
    • 2020年12月02日 23:54
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定