コロナウィルスの中和抗体としては非常に長期にわたって効果がある部類ですね　それがワクチンの有効性に期待できるかは別ですが　ｍRNAワクチンなどは抗体としての枠ではないものな

とりあえず、安心。 これで抗体にすら効果無いとなったら、ワクチンすら意義がなくなってしまうから。

・・・・これって個人差あるよね？。免疫力ない人はおそらく…抗体少ないと思うしね…。

検査人数は少ないが感染回復した人の98％の人が半年過ぎても抗体を持っていたことがわかったのは朗報だよね(^ー^)

保有していなかった２％が気になる。　持病のある人とか、高齢者とか、どのような事が考えられるのかも示して欲しい。

免疫抗体を利用するタイプのワクチンは、今回の場合、相乗効果になるのか、不要か、あるいは個体差なのか。今後の研究次第ですか。

でもフォックスダイ死んじまうんやわ

ホント彼岸島みたい！ https://mixi.at/ajo71D1

数ヶ月しか持たんような話もあったが、どうやら違う様だな。そもそも、アジア圏では少ないのはどういう違いがあるのかハッキリして欲しいな。生活様式ぐらいでは説明つかんし

半年は保つのか。

若い人は早く罹って、抗体を作った方が早いのか？スウェーデン方式は正解ではなかろうか。

根拠は何一つないけど・・・山中竹春さんが小保方晴子さんみたいにならないようにと願ってしまう・・・

だからなんちゃってワクチンを接種しましょうって言うPRか？ 98%にしては再感染率と後遺症率が高いよな

良い発表ではあるが同時に信じて良いのか、本当なのかと疑問も抱くはたまた言わされているのではと勘ぐってしまう、横浜市だけに