• このエントリーをはてなブックマークに追加

受信契約義務、NHKが逆転勝訴

1004

2021年02月24日 15:30 時事通信社

  • 残念の一言
    • 2021年02月24日 15:46
    • イイネ!12
    • コメント0
  • NHK放送を視聴できないテレビを設置していたのだから、ブースターや工具を使用してまで「見る事はない」と思うのだが、放送法で契約を強制できる仕組みを採用している、とは「言いがかり」に過ぎない
    • 2021年02月24日 19:06
    • イイネ!11
    • コメント9
  • 国営放送でもなくたかが公共放送、そのNHKの理不尽な受信契約…なぜこうまで判例が、NHK有利となるのか。
    • 2021年02月24日 18:56
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 菅は菅で、懲罰的割増受信料の設定に乗り気で、法改正の閣議決定までしたからな。みんなでテレビを棄てるしかねえだろ。
    • 2021年02月24日 16:39
    • イイネ!11
    • コメント2
  • そもそも、強制的に契約させるなんて、消費者契約法違反なんじゃあないの?ww犬HKは、契約の自由が保障されている事を、知らないとは言わせねぇよ?ww
    • 2021年02月25日 00:13
    • イイネ!10
    • コメント0
  • デムパの押し売りにゅ^^もう、これからはチューナーのないモニターを買ってTVerでNHK以外を観ればいいよ^^
    • 2021年02月24日 22:38
    • イイネ!10
    • コメント4
  • 不快なので戻したくないと言っているのに、戻せば受信できるのだから契約することを強制する…って、どんな嫌がらせですか。公権力によるパワハラですか!?
    • 2021年02月24日 17:23
    • イイネ!10
    • コメント0
  • NHKスクランブル放送しろよexclamation ��2�फ�á��ܤ��
    • 2021年02月24日 17:11
    • イイネ!10
    • コメント1
  • いい加減に選択制にして。払わないと見れないシステムにすればいいじゃん
    • 2021年02月24日 17:00
    • イイネ!10
    • コメント0
  • えっ?もしかしてアナログ受像器も契約しろって言ってるのか?この裁判官は?内蔵チューナーで視聴できないテレビ(或いはモニター類)も外部チューナーを利用すれば見れるから払えって理屈になるよな?
    • 2021年02月24日 16:59
    • イイネ!10
    • コメント0
  • テレビは、もう、いらない。
    • 2021年02月24日 16:10
    • イイネ!10
    • コメント0
  • ナンバー返して一時抹消してる車に「車検取ったら公道走れるから自動車税払え」って言ってるようなもんだな。
    • 2021年02月24日 21:32
    • イイネ!9
    • コメント3
ニュース設定