過去にあったモノを今の理屈（屁理屈？）で目くじら立てるなら、武士の人斬りも関ヶ原も何処ぞの乱もダメになりそうだな。今回の遊郭への文句を知ると、教えたり伝えるべきモノは多分違うと思うんだけど。

コミックを買うほど好きではないけど、ネットカフェにこもって最初から最後まで一気読みしたいとずっと思ってる。仕事が忙しいのと近所にネットカフェがないので中々実現できないけど。

原作未読ですが、根っこの部分は、隆 慶一郎 先生の『吉原御免状』に繋がるものがありそうですね　楽しみ楽しみ

宇髄天元が美的に見える顔の黄金比から離れているので美人とは言いにくい。顔面偏差値低すぎｗ

遊郭の描写はかなり気を遣ってかかれると思うよ？対象年齢は狙いよりも、アニメの影響でかなり下がったのは事実だからね、原作どおりにいかない部分

シークレットラブ♪（判る人だけ判ればいい

イケメン設定じゃない急に死んでるよ何なの！？もうやだ！だが視聴者からしたらジャニーズ系のイケメンだと思うんだが…。

刃先を持ってぐるんぐるんとか、巻いてる髪を下ろした版とか楽しみ

遊廓炎上してるのは何でだろうね？子供云々というより聞かれて困る親が声上げてるだけの様な気がする…性に目覚めてる年代は勝手に知識得て行くんだし…興味無い年代はアニメ見て勝手に解釈するだけだと…

なんか差別だとかなんとかいちゃもん付けてる馬鹿がいるらしい(笑)

植さん、人のふんどしで記事書くの楽しい？

ぜんぜん響かない記事だなあ。なんだか表面を撫でただけというか……。後付けで理由をムリヤリひねりだしたような感じ。