• このエントリーをはてなブックマークに追加

政府、大型施設協力金は面積で

118

2021年05月08日 01:01 時事通信社

  • めんどくさいんですよ。政府関係者は。
    • 2021年05月08日 15:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コロナウィルスよりコロナ禍の様々な政策で殺される人の方が多くなるよね(笑)下級国民は何ぼ死んでもイイ政策やしそれでエエのか、
    • 2021年05月08日 15:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • クソ記事もういいです
    • 2021年05月08日 11:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 馬鹿に馬鹿って言っても仕方がないので、 選挙で落としましょ。 皆が選挙行けば、アメリカみたいに投票率100% 超える場所が出てくると思う。 そこまでしても目覚める日本人は僅かでしょうが。
    • 2021年05月08日 10:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 面積に応じて協力金だとかさ〜一体政府は何がしたいの? 休業要請かけてる飲食店等まだ給付金行き渡ってないやん。その辺のとこちゃんとしてよって話なんだがね。
    • 2021年05月08日 10:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • tooLateで金額ガバガバ。前年度売上(納税額)ベースで計算だとダメなの? …調査費かけてでもこっちの方が最終的に(鎮静後の税回収含め)ローコストになると思うけどね。
    • 2021年05月08日 10:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大手に厚く小店舗に薄い支援策
    • 2021年05月08日 10:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この記事だと、”面積に応じて”が床面積基準なのか延床面積基準なのかが分からない。まーどっちにしても、協力金が少なすぎる点では変わらないが。
    • 2021年05月08日 10:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 前年度の売上でというと今年から開業したのはいくらとかって、ものさしをきちんとしたほうが良い。
    • 2021年05月08日 09:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 額が妥当かどうかわからないけど、少なくても今までより良くなったのね
    • 2021年05月08日 09:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • う〜ん、有効従業員数との比例関係で算出するのが最も整合性の取れたやり方だと思うがな。 客観性と合理性にのみ基づいていたら人は納得しないモンだよ。
    • 2021年05月08日 09:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今ごろか(=・ω・)/び、あと階の多さでも変わるだろう������������ӻ�����
    • 2021年05月08日 08:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何故、政治家は何もかも満額なのか。
    • 2021年05月08日 08:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは大型施設でも大きさによって差がある点の改善って話やんな?つぶやき読んでわからんようになった。
    • 2021年05月08日 08:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • それ止めろって安易すぎんぞ?
    • 2021年05月08日 07:56
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定