• このエントリーをはてなブックマークに追加

「1票の格差」最大2.086倍

145

2021年10月19日 23:01 時事通信社

  • 人口"だけ"で真面目にやれば、逆に地方を切り捨てよと言う話。現実は世代間格差の方が大きいのにね。
    • 2021年10月20日 08:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 早く議席数減らせば良い
    • 2021年10月20日 07:53
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 田舎を切り捨ててもいい、というのなら格差徹底是正すればいいが。一票の重さを堪能したいのなら田舎に来ればいいだけなので (移動の自由は保証されてるし) そこまで追求しなくてもよいのでは。
    • 2021年10月20日 07:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だってジミンだもん、1票の格差を縮めようとするポーズだけ、代議士センセイを「お上」と信じて止まない地方の格差を違憲とされない範囲で目一杯広げることを止めない。
    • 2021年10月20日 07:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 東京の民度は低いんだから今のままで十分。むしろ、東京(比例含む)の衆議院議員数をあと5,6人減らすべき。
    • 2021年10月20日 07:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 【選挙なんていかない��������でも、ロックはきくよ。】
    • 2021年10月20日 07:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • あくまで全員が投票した時の差です
    • 2021年10月22日 06:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だから、国民の再配置・大衆はちいさな街に分断された棲む分衆となるのがあたりまえな方向に変容を矯正するわけですよ…これからも20世紀にはタブーとされていた戦術が平然と実行されますから。
    • 2021年10月21日 03:42
    • イイネ!0
    • コメント6
  • 鳥取の人口が57万人って事を考えた時、「1票の格差」を騒ぐ人達は鳥取の議員は衆参1人づつにしろって言ってるんだよね?
    • 2021年10月20日 19:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 【第43条 両議員は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する】 これを踏まえれば「一票の格差」が生じるのは自然なこと。地方から代議士が選出されにくくなることこそ憲法違反
    • 2021年10月20日 19:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 問題になり始めた頃は7とかだったよね?2なら上出来じゃない?選挙が「区」で区切られてる以上、1は無理だ。
    • 2021年10月20日 10:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • また馬鹿な奴らが法律違反だと騒ぐね。多少は仕方がないね。全国区だけにしたら格差無くなるよ。
    • 2021年10月20日 09:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 税金=票にしてくれ
    • 2021年10月20日 09:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 衆院は比例区を無くし、60%は小選挙区一位から、30%は絶対得票数が多い敗者から、10%は惜敗率が高い敗者から選べば格差は解消。参院は比例区のみで死票を無くす。
    • 2021年10月20日 08:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東京の人間は人として薄いから格差があってちょうど良い。
    • 2021年10月20日 08:32
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定