朝日新聞さんならさぞかし立派なスピーチができるんでしょう。おたくが良いと考える広島向け、長崎向けのスピーチを晒してみれば？

内容が広島と同じなのは当然かと。平和への想いは同じなのだから述べる言葉だって同じになるのが当たり前だと思っている。こんなことで批判する意味がわからない。

8割も同じはダメだろ。広島の中国新聞でも首相のあいさつの全文が出ていた。間違いなく長崎の地元新聞も記事にするだろうな。

使い廻し なのね( ´Д｀)=3

ここまでチェックせんといたって。お察ししたって。

今日我が家の新盆で和尚（30代、色白細マッチョイケメン、浄土宗）が説教で広島長崎に言及したのにびっくりした。そのあとバタバタしてて何故その話題を入れたのかを聞き忘れたのが残念。

相手に応じて、自分の気持ちを率直に語ればよいのに、それができないは、それだけ被爆地のことや被爆のことに対する気持ちが薄いということ。話を聞く耳よりも、話が伝わる話方、誠意が必要だ

オンゲーのサポートやってた時ユーザーからよくこういうイチャモン来たよｗ

大事なことだから２回言ったんじゃないのか？内容同じならヘボ付けて、違っていたら差別だの重みが違うだのと喚くんだろ。クズいな。

別々の内閣府職員が「下書き」をするなどすれば、こんなことは言われないのに。

こういった挨拶文って、特に細かくチェックする必要あるのかな？

詳しく語るほどには知らんけど、広島も長崎も原爆の被害に遭った地で共通点が大きければ、同じ内容にもなるだろ。一方が原爆で他方がロシアの侵攻とか全く違う戦争被害じゃあるまいし。

去年もそんな事あったっけ・・・　日本国総理大臣として「ナンも変わらない」と表明してるのかな？

場所、時間、想定被害者数等変えただけだろ？それ以外になんか変える必要あるのか？、それ以上にクズ岸田に求めても無理だろ