• このエントリーをはてなブックマークに追加

感染者の全数把握 見直し提案

157

2022年08月16日 20:01 時事通信社

  • N国党の浜田議員(医師)なんかは、かなり前から言ってるけどね。
    • 2022年08月16日 22:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 濃厚接触者ということでの検査省略するのはいいけど、感染経路不明で発症した場合の対処が今まで通りの「発熱外来」に依存するのは同じなのか、一般病院で対処できるくらい治療薬は足りてるのか?
    • 2022年08月16日 21:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • えぇ〜… どうするんだろぅ�դ�դ�
    • 2022年08月16日 21:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 数把握ヤメたら何を参考に判断する気なんすかな (´・Д・)」
    • 2022年08月16日 21:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全数把握など今更無用な活動。それよりももっとやるべき事が有るのでは…?
    • 2022年08月16日 21:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まーだこんなことで議論かい
    • 2022年08月16日 21:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 既に崩壊しているから重症者じゃなかったら入院不要にしてくれ!患者は新型コロナの人だけじゃないだろ
    • 2022年08月16日 21:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最初から破綻はしていたが、指標とするためには絶対に変えてはいけない。指標としては比較出来なくなる。つまり、実態を分からなくする。愚である。
    • 2022年08月16日 21:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「50%という(都内での)異常な陽性率を見ても全数把握できているとは思えず」って…今まで全数把握できていたと考えていたということ?
    • 2022年08月16日 20:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無料や金配ってる余計な検査潰さないと無理でしょうね。検査を矢鱈増やすのは危険というのは、最初から分かってたのに何故放置したのか?
    • 2022年08月16日 20:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まぁ現状「症状が出た人」「陽性者の周囲の人」「職務上義務付けられてる人」ぐらいしか検査しようなんて思わないからな�ͤ��Ƥ��
    • 2022年08月16日 20:44
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 緊急搬送困難事案の件数で、リアルな現実が判断出来ると思う。
    • 2022年08月16日 20:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 医療機関が診療制限をかけなきゃいけないレベルに感染者急増してるのに旅行とか遊んでる奴らをどうにかした方がいい思う。
    • 2022年08月18日 05:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 汚注射を打たせる為に、尾身BA風邪を結核並みの危険度でキープした結果、人間活動自体が破綻してきている。あほでー。
    • 2022年08月17日 15:59
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定