逃げたのが問題の発端との報道でしたが真実はなに？ 制止を振り切ったなら過失だろうが報道も擁護記事もめちゃくちゃなんだよね、この事件 そして警察襲撃とかどこの国よ

この判決で今後、バカ騒ぎするような輩に警官が手出しを躊躇するようになれば治安の維持なんて出来なくなる。それこそ◯国のようにギャングもどきが幅を利かせて窃盗恐喝強盗強姦殺人が日常化するが

なぜ警官にこんな目にあわされたのか？その行動をしなければそうはならなかったのか？とか、たくさん考えているかな？右目をを失わずに済むにはその日どうすればよかったのか？とかなんとか？

警棒って、あの赤いライトセーバーじゃなくて光らない黒い硬いヤツだよね？夜道で制止に使うのは相手がなんであれ不適切と言われるだろうな。

私が警官なら (･д･)ﾁｯ 生きてたか… って思うわ

指示役が暴力団なら少年が悪い。てか高校生がバイク乗って良いのか？無免じゃないのか。退学やな。

これって全く関係の無い、現場の近くにいた子を警棒で殴って失明させた事件だったっけ？

警察官は謝罪してはいけない！警察も謝罪させるべきではなかった！真夜中に徘徊している不審者、職務質問に素直に応じなかったガキが悪い！

原チャリだったとしても、フルフェイス被らないガキが悪いな。昔の神奈川県警は、前輪に警棒を突っ込んでいたよ？

横断歩道青なのに「どけどけぇぇ！」と叫びながら突っ込んでくる少年バイク団に２度遭遇したことがある、要するにそういう連中なわけだろ？少子化に関わらず、こういうバカ少年はドンドン死んでよし

くそがきが調子づくだけの判決。

焼き土下座や！w

取り締まりの上での過失ではあるだろうが、少年側が一方的に警察を非難できることなのかね。

今更