ペットが旅行に行きたがったのか？飼い主が行きたいんだろ！飼い主としての自覚が足らん。

犬猫好きの人にとって「モノ扱い」がガマンならないという心情は理解できるにしても、では自分が自動車で（他人様の）犬猫をひき殺した際、人身事故扱いするのには同意するのでしょうか。

こういう外野が面倒だから日本ではやらないんだよ。ペット持ち込どころか飛行機にだって滅多に乗らないクレーマーなんて相手する体力がまるまる損だもん。

見捨てる覚悟がないんなら最初からつれてくんなっ

そもそもペットを飼っていると 旅行じたい行けない…

私も犬を飼ってますが、自分の犬さえ良ければどうでもいい。私は飛行機に乗せない。航空会社の提案が気に入らなけりゃ乗らなきゃいいし、納得できるなら乗ればいい。文句言うな！だぁほ

「ペットは手荷物（もの扱い）」である限り、緊急脱出時はおいていくのが決まりになってしまう。動物保護法の観点から論じている法律家は「動物はモノ」という考え方を改めるべきとの見解。

自分は猫を飼ってるけど、旅行に連れて行く気にはならない。ちょっと病院に連れていくときでもずっとケージの中で鳴いてるのに、慣れない長距離の旅行など無理。ストレスが大きすぎる。

ペットを飼ったことがないのでわからないけど、「ペットは家族」という飼い主が自分の都合でペットを連れまわすことが本当にペットに対する愛情なのか疑問に感じる。

こういう不慮の事故的なもので飼い猫を失いたくないので、連れて行くことも自身らの外泊も無い。そういう覚悟で飼わなきゃ駄目じゃね？

だから簡単な話でペットは旅行時はペットホテルや信用出来る他者に預け連れ回すな一択で動物はペットも含め縄張意識有り環境の変化に敏感で同じならケアの有るホテルや他者の方が遥かにマシだ

悪いけど、ギリギリの非常事態の場合、ペットより人優先だと思うわ。

まあ、万一の時はペットの目を見ながら一緒に死ねるサービスだと思ってればいいよ。

航空機事故なんかそう起きるもんじゃない　普通に問題なく目的地に着く設定で考慮し、何かあったらそのとき考えりゃいいじゃんよ