• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/06/01 15:31 配信のニュース

198

2015年06月01日 15:31

  • 相変わらず嘘ばっかり並べる政治家ばっかだ。リスク増を否定して騙されている連中は頭おかしいんじゃね?
    • 2015年06月01日 23:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ネトウヨやブサヨとレッテル貼って思考停止してる連中をみて政治家や官僚は単純バカで助かると思ってるんだろ。本質はそんな浅くない
    • 2015年06月01日 23:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • リスクとメリットはコインの裏表なのでは? リスクが増えないのならば、何もメリットは無いのだから、議論する価値すらないってことになるぜw?
    • 2015年06月01日 22:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 政府の回答だと、どの国にも戦争できるということになります。あやういです。
    • 2015年06月01日 22:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 馬鹿馬鹿しい。 死にたくなかったら、何で武器なんか持ってるexclamation & question。 武器を、扱う意味を考えろよ。 辞めたい奴は、辞めれば良い。
    • 2015年06月01日 22:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いやいや、リスクは高まるでしょうよ。その上で発生するメリデメを見極めないと有効な措置がとれないでしょ。それじゃ自衛官を守ることにも繋げられないよ。
    • 2015年06月01日 21:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 危険リスクが高まらない?そう言い切れるなら、もしもの事があったら命をもって償うと言えよ安部
    • 2015年06月01日 21:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 単純にリスクを認めるわけにも行かないでしょう。問題なのは、今の首相がリスクを認識する能力が著しく欠けていること。
    • 2015年06月01日 21:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 職業として自衛隊に入る→だから投票先は自民→自衛隊だから、外見は、国防派軍拡派→リスクが高まっても縮こまる事はしない→でも戦場には行きたくない→民主、廃案にしてくれと願う→野党がふがいない
    • 2015年06月01日 21:08
    • イイネ!0
    • コメント1
  • リスクが怖くて何もできないとかなんのための自衛隊だよ。震災被災地にも余震のリスクがあるから行かないっていうのか?
    • 2015年06月01日 20:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • リスクが無いなら、首相が先頭に立って現場に行ってみたらいい。
    • 2015年06月01日 20:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今のままだと有事においては、敵ではなく友軍から撃ち殺されるだろう。そっちが100倍危険だ。
    • 2015年06月01日 20:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 現場に行かない人間は何とでも言えるよね(^o^)
    • 2015年06月01日 20:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 元からリスクのある仕事だろが。弾の飛んでこないところでグダグダ言ってんじゃねぇよ。まあね社民共産は警察官や軍人は撃たれて死ぬまでが仕事だって前からいってたよな。
    • 2015年06月01日 19:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「リスク」の定義をあいまいにしたまま「増える減る」の議論したって平行線なんじゃないの?
    • 2015年06月01日 19:47
    • イイネ!0
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定