最近発覚したアレ、画像を無断引用したコラージュがひっかかるとは思わなかったんだろうなあ…。。馬鹿ねぇ。。んなこと素人でも怖くてやれないよ。。

これは終わりではなく、始まりです。

本当のプロ意識があるのなら、どんな過程を経たにしても完成した作品が「既存の作品に似てる」と言われたら悔しいと思うんだけどな・・・。

俺達は悪くない、佐野も悪くない、でもちょっとミスがあった、佐野と家族が誹謗中傷で可哀想、俺達悪くないけど国民うるさいから止める、だから誰も責任はとらない。要約するとこれしか言ってない ……

当たり前だよなぁ？やり直しは無駄な税金とか言うけど、こんなパクり野郎のエンブレム掲げてオリンピックやる方が、損失だろwww大体、このエンブレム自体センスがないだろw招致のやつがいいのに。

やっとか…葬式みたいで嫌だったんよね。パクリ疑惑もある訳だし、問題のあるまま通してたらえらい事になっちゃうからね(・ω・)

この話って・・・佐野氏よりも選んだ委員に問題があると思うんだけど(^^;; なんでマスコミも、そこを突っ込まないんだろう？

決めた組織委にも責任があるはずだが、この流れだと被害者面を決め込むんだろうなあ。使用中止を「佐野氏の提案」と逃げてみたり、当事者能力の無い上層部の首をごっそり挿げ替えるしかないんじゃないのか。

この程度のことしか出来ないのなら、新しいことは止めて、みんな使い回しのリニューアルで充分。 ついでにオリンピック相は首にしましょ。

o^^o)佐野氏の責任はそれとして、組織委員会の組織能力が問われる。そもそも東京五輪の基本的理念も定まらないまま、形ありきでエンブレムやボランティアユニフォームを先に決めるから失敗するのだ。

佐野氏がどのようにしてデザイナーとしての地位を確立したのか興味がある。まずデザイナーになって最低限度の実績を作らなければならないと思うのだがパクリとコネだけで何とかなる業界なのか？

極めて異例なのは「パクリデザインを起用した」ということじゃないの？ｗｗｗｗまともな日本人なら「あ、これはいかんぞ。道理に反する」って採用しないでしょｗｗｗやっぱいかんことになったしｗｗｗｗ

武藤事務総長の隣に座ってた電通マンへの批判は見かけないな、みんな頭空っぽだね。