一番なって欲しくはないが、ＴＰＰを批准すると、二次創作の分野が崩壊させられる危険性がある。ＩＳＤ条項でディズニーが日本を訴えることも可能だし。政府はＴＰＰ条文の日本語訳、はよ出せ。

同人やコミケを否定する気はないが、「原作者の方は見ないでください」って書いてある同人誌は理解できない。見られたくなければ描かなければよい。

集英社は「コミケは許しても、ふゅーじょんぷろだくと(出版社)は許さない」とのことで…じゃ、オークス(出版社)は?

現在、全体の方向は良い感じ。でも、将来線引きが議論になりそうだなー。

さて、どうなるかな

権利者が駄目って言ったら即アウトだろ？

原作へのリスペクトの有無というのも、原作愛を感じるかは個人差が有るので曖昧な基準だ。私は原作キャラをぶっ壊したギャグ二次創作が大好きだが、人によってはリスペクト無しと受け止めるだろう。

Twitterで見たのは、総売上から印刷代とイベント参加費と交通費を引いて、20万円以上黒字が出たら申告義務が生まれるて話。そんなサークル5%もあるのやら…( ^ω^； )

即売会に来れない人の為に、サークルによっては以前から通販めいた事もやってたが、個人や数人程度では限度があった。これを代行してるのが委託業者だから、委託の有無を線引きにするのは何か違う。

*確か｢同人OKﾏｰｸ｣ってのがあったよね…言い方悪くなるけど原作関係側もそういったので明示があればと思うんだがあんまし広まってないｲﾒｰｼﾞがある…それか自分のｸﾞｸﾞりが足らないだけか…orz

コスプレROM売るだけで稼げるからと会社やめたレイヤーがいたが、あれってどうなん？

留意するとか方向とかはそのときの考え方次第で変わるということなので、昨日までセーフだったのが突然アウトになることもあるということなので安心しちゃダメよ。

スソノだの、メだのも大事だけど、明確な線引きは今の内に構築しておかないとなぁ。（禿鷹と）像と驢馬と鼠の合成生物に言いようにされちゃうかも．．．。

結局は原作の売上やイメージに悪影響があるかどうかが鍵なんだよね。その点においては、現行と実は大して変わらない。