年金支給年齢を引き上げるための前振り、な気がしてならない

高齢者を75歳以上に=65歳は｢准｣､定義変更提言―老年学会 高齢者は60歳以上にするべき。日本人男性の平均寿命まで後5年くらいなのに？ 長年、年金払い続けて貰えるのは5年で終り!? 詐欺みたい。それでは少子化がうやむやになる恐れがあるし、死ぬまで働け！…って、事なんだ。

作為的な「高齢者の定義」７５歳以上への変更は、制度改悪の根拠となる。これほど明白なものはない。

は？いきなり十年 ？？ そんなにお金がないのか。。。

はい出ました。基準を変えて今ある問題に蓋をする戦法。どうせどっかの議員の息が掛かってんだろ？そうやって見て見ぬふりしてきた結果が今じゃねぇのかよ

年金も７５歳からになるんだろうな。死ぬまで働けって事ですか。

怖い怖い。慎重な態度って書いてるけど、これが一番の狙いでしょ。年金受給年齢の引き上げ。つまらない嘘をつくなよ。みんなお見通し。

国民年金(積立)を勝手に他に流用し損したのも要因。

年金→視野に入れてるでしょ？払うモン払いたくないんでしょ？→個人情報！売り飛ばしたり。失った年金の行方も解らず。責任も取らず。信用できない。税収は、増やすけど。国民に還元せず。

まさか年金も75才に引き上げないよね？

医学が発達して　寿命が延びているだけ。運動神経、反射神経は昔も今も一緒。65歳で高齢者でいいと思う。

老化なんて個人差があるんだから、75歳からなんて言い切れないんじゃないかなぁ。老い先不安だ。

私が75歳になった時には高齢者と言う言葉が無くなってそうです。

７５歳以上＝後期高齢者。という事は、今後「後期」の文字は死語になるわけだ！