らんらん、へんへん

ワタシは、「乱」は世の中が乱れる程の大きな戦（いくさ）、「変」は紛争、小競り合いと解釈してます。

おしゃクソ事変。

将門負けたけど乱だったような。

本能寺の変は体制の変革ってか、支配者が変わるに至ってると思うんだが･･･(；−ω−)ｳｰﾝ

あんまり腑に落ちない…

今月わたしのこづかいが減らされたことも「変」でオッケ？

これはmixiが引っ張ってきたにしちゃあ、珍しく(笑)良い記事ぢゃな。勉強になった。

この解説読むと何人か言ってるように本能寺に違和感あるね(・o・)(1)のようにもとれるから…｢明智光秀の乱｣にしたら良いのかな？

「乱」と「変」の違いはわからんが「愛」と「恋」の違いは「愛」には真心があって「恋」には下心があるって事は知ってるよ。だから愛人と恋人なら愛人の方が純心だと思うのよ？

これ、疑問だったんだよね。あと、「大震災と大地震」とか…。うちのどちて坊やも同じ話してた。（ﾆﾎﾝｺﾞﾑﾂｶｼｲ

加藤の乱は失敗だったもんなー。

水戸学由来のいわゆる「皇国史観」では「承久の変」。今の教育では「承久の乱」。では南朝正統論の北畠親房「神皇正統記」では？「承久の変」と思わせておいて「承久の乱」。このあたりがおもしろい。