• このエントリーをはてなブックマークに追加

頭部にレジ袋 葬儀会社を提訴

643

2018年05月21日 11:22 毎日新聞

  • 何してまんねん�फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ��
    • 2018年05月21日 21:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 50万円じゃダメで220万円なら許すのか。この親もなんだかな…。正直、強欲と思う。まぁ訴訟起こすのは自由だ。しかし、子供はどうしてどんなふうに死んだんだろ?
    • 2018年05月21日 20:29
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 体液漏出?ならせめて、医療の物使えよ。司法解剖って医者がやるんじゃないの?戻す時そのくらいの処置はするだろ。
    • 2018年05月21日 20:08
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この葬儀会社の従業員の年収幾らだよ。それによって、従業員に共感できるか否か決まるな
    • 2018年05月21日 19:28
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 日本人は特に遺体の扱いには厳しいですから当然の怒りですね(; ・`д・´)JAL123便墜落事故でも燃え尽きた肉片骨片一つ一つを御遺体として丁重に清めて安置するのに非常な労力を費やしています。
    • 2018年05月21日 16:02
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 両親を看取った私もこの"葬儀屋"には良い思いではない。所詮、他人事だろうと言う"間違った感覚"の業者の多い事
    • 2018年05月21日 14:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • そもそも論で葬儀屋の肩を持つ訳ではないが、司法解剖した人間の後処理(縫合等)が不十分だったのではないか と疑問抱く。
    • 2018年05月21日 14:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 頭から液体が滲み出るからビニールで保護して上から包帯を巻いただけで、そんなに怒る?レジ袋がダメなら透明の袋なら良かったの?ビニールで養生してなかったら血が滲み出てもっと凄惨な遺体で帰ってくる
    • 2018年05月21日 14:14
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 再発防止策の一環として従業員研修に映画『おくりびと』を観せます! あ、いや、まだ観たことないけど・・・
    • 2018年05月21日 12:46
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 何か液体が付いてるけど、解剖後には血止めとか縫合とかしないのかなぁ?
    • 2018年05月21日 12:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 粗末に扱うのはよくないけど、そうしなきゃならない合理的な理由があったのかもしれないし、レジ袋だから粗末って考え方は短絡的だよね、怪我したときサランラップで保護したりするじゃん
    • 2018年05月21日 12:01
    • イイネ!6
    • コメント10
  • いまあるもの使っちゃったらあかんでなぁ(´;ω;`) せめて無地か、葬儀屋印のビニール袋だったらまだ言い訳も出来ただろうに。ん10円ケチってこの有様よな。
    • 2018年05月22日 00:06
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 遺体を物扱いするのはどうかと思うよ 葬儀会社故人に対して罰当たりなことするなよ
    • 2018年05月21日 22:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 『体液漏出を防ぐため』の処置って葬儀会社の責任か? 体液からの感染症があるから解剖の術衣や設備は完全防備なはずだけど。 なんで漏れるような状態で業者に引き渡すのよ? 解剖医と助手は何してた?
    • 2018年05月21日 21:31
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 体液漏出防止用のビニール袋ならOKだったというわけか。葬儀屋の準備不足だな。それにしても示談金50万を蹴って損害賠償請求とは、記事を読む限りでは欲張ったなと思ってしまうが。
    • 2018年05月21日 19:44
    • イイネ!5
    • コメント1
ニュース設定